推 force5566 : 我只看體積大小，如果21：9能塞在以前16：9那種體積04/28 17:15
→ force5566 : 內就能接受04/28 17:15
→ shankstrf : 若是Sony真的要開始推21:9,那電視和螢幕會非常慘烈04/28 17:27
→ jhangyu : 我可以告訴你：無法在十年內順利推行21：904/28 17:31
→ jhangyu : 因為有個東西叫IMAX04/28 17:31
→ jhangyu : IMAX片幅是什麼比例，請自己去看看04/28 17:31
→ jhangyu : 就這個原因，所以我不會買04/28 17:52
→ jhangyu : 我才不會花1萬多的溢價只為了讓螢幕擁有監看的品質04/28 17:52
3840x1620是smpte(電影工程師協會)認可的64:27 uhd標準之一，是為了對電影製作標準
進行規範，而不是規範顯示器規格，tv和pc接下來的很長一段時間主流規格依舊是16:9
手機單靠索尼的銷量的確是不足以推動21:9，
如果再加個三星又如何？
我相信到時候會有一堆說索尼4k 21:9沒意義的人裝死。
至於x1的螢幕並不是只有高色準，
還有dci-p3 100%以及21:9 4k hdr。
一般人或許不需要高色準，
但更豐富的色彩和更清晰的畫面相信是絕大部分人都想要的，
不是EE領域的，國文很棒的台大hdr教主不用把話講的那麼板上釘釘，
巷子內的都不敢像你一樣講的那麼肯定。
然後就會有人問4k在手機上有沒有意義？
我在25cm的距離下是能夠很勉強在u11的5.5吋2k螢幕上看到鋸齒，
順帶一提，我有近視。
而amoled的解析度是要打8折的，
6.5吋21:9 4k pentile排列的等效ppi跟5.5吋16:9 2k rgb排列差不了多少，
有沒有意義自己去親身試用才是最實際的。

三星18年出貨量比水果行多了將近一半賭什麼？賭10年後如果ptt還在不在？大局觀原來可以這樣用，真不愧是台大的這國文水準實在佩服內文裏沒有一個字是在說摺疊機的，x1的那塊3840x1644可不是只有索尼才能夠用hdr教主說過自己是台大的所以國文一定棒，我一個讀

這跟學歷哪有關係啊 就對賭21：9的普及率啊如果l大覺得他提的條件太嚴苛，可以改成10%以下之類的，20%應該就算對手機市場有影響的量了？*20

這話題本來是跟學歷沒什麼關係的，只是有人上次炫耀自己是台大的好棒棒，我總不能不尊重這位尊貴不凡的台大學生吧推 jhangyu : 都知道對方是台大了還嗆對方國文不好我這個香港大學的國文不太好，煩請尊貴不凡的台大學生解釋一下那一句是什麼意思至於現在的16:9電影你自己都說是21:9加兩條黑邊補成的16:9，所以直接把黑邊砍掉不就21:9了？笑死，所以你家的full screen是需要re-enconding?別動不動就拋出encoding這個名詞，我怕有人是連decoding和encoding都沒分清楚

連同一篇文章的推文裡面關於台大學歷被打臉，都故意迴避不敢承認了，就別侈談10年後還會出來為自己的言論負責了。另外，低學歷不能嗆高學歷，那一個台大的去嗆排名遠高於你的港大是……？

這是正式的台大學生嗎XD？怎麼連焦點都搞不清楚？現在的重點是到底誰先在在那邊拿學歷嗆人，這麼簡單的焦點都看不懂？16:9的電影一般都是原生的21:9配上兩條黑邊，在直接21:9螢幕上放大到長邊和螢幕相同，再把短邊等比例放大，這時候黑邊就自然會被「砍掉」了，根本不需要在搞什麼re-enconding你就這叫整篇用英文回文XD?要不要去reddit看一下什麼叫用英文回文?