內幕：華為文革式管理 要員工自我批評
更新: 2019-04-13 6:01 AM
【大紀元2019年04月11日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）《洛杉磯時報》週四（4月11
日）發表長篇報導，題為「站在華為背後的男人」（The man behind Huawei），再次透
露華為的一些不為人知的內容——文革式管理、員工自我批評大會以及10%的末位淘汰制
。
這是華為邀請國際媒體、進行更廣泛宣傳活動的一部分，但從媒體報導內容來看，似未達
到預期宣傳效果——華為對外仍然是一個「謎」一般的企業。
《洛杉磯時報》（簡稱《洛時》）的報導說，在華為內部，創始人任正非被員工視為精神
領袖，而不是白手起家的高管。他的思想經常發布在華為公司的內部網站上、供員工閱讀
。他給人一種軍人形象，並將華為與華盛頓的麻煩比作戰爭。
「每當他走進一個房間，華為職員都會站起來鼓掌。」一名在深圳工作的英國籍華為員工
對《洛時》說，他簽署了一份保密協議、不願透露姓名。
「職員對任正非說的每一個字都會記憶猶新。儘管任擔任主席、不再是一位活躍的首席執
行官，但他仍是最後決定拍板的人。」他說。
華為進行文革式的自我批評大會
報導還透露華為的企業文化——「狼文化」，包含文化大革命式的自我批評大會以及激烈
的淘汰機制。
《洛時》駐京記者蘇弈安（Alice Su）的推文透露，這篇文章採訪了8名現任和前任華為
員工，假如把任正非計入，就是9名。這些員工分別覆蓋：俄羅斯、泰國、英國、美國、
中國、澳大利亞等不同國籍。
一名不具名的深圳員工告訴《洛時》，她所在的整間辦公室會進行思想總結會議，讓員工
們大聲念自己寫的自我批評文字、並要求聽取彼此的批評反饋。這讓她感到壓力很大，她
的一名同事甚至當場哭出聲來。
此外，華為的「狼文化」還體現在激烈的淘汰機制。報導引述一名深圳的華為員工的話說
，中國員工在定期績效評估中會被評為A、B、C或D四級。那些被評為A的人獲得的獎金會
是被評為B的員工的兩倍，而連續兩年被評為C的人會被解聘。
她說，在華為至少有10%的員工會被評為C，所以這意味著每個人都要努力爭取更高的評級
。
錢也一直是華為激勵員工努力工作的重要因素，「（獎金）是個令人震驚的數字」，一名
在2015年至2017年期間在曼谷為華為工作的一名泰國籍職員告訴《洛杉磯時報》。
另一名前雇員、在深圳總部工作一年的歐洲人也對《洛時》表示，華為的外籍員工就是因
為錢才去的。
也有人表示，華為是用高薪堵住員工對艱苦工作環境的抱怨，因為華為的員工有時會被要
求做三個人的工作。
亦有西方雇員表示，華為的高薪、特權管理層只能是中國人，外籍雇員抱怨他們不受中國
上司的重視。
華為稱可簽署無間諜協議 專家表質疑
《洛時》報導說，對與華為開展業務的公司採訪揭示了一種普遍的看法，即中國（中共）
政府已將情報人員安置在華為全球各地的辦事處，並且通常會對對話進行監控。
而這種擔憂在新一代無線技術通訊上被更進一步擴大。因為與硬件驅動的4G網絡不同，5G
將嚴重依賴電信提供商提供的軟件。
除了間諜風險之外，華為的批評者還擔心，華為在歐洲等地的大規模全球布局可能會在衝
突時期給予中國（中共）巨大的影響力。
面對外界的擔憂，任正非說，華為已經告訴歐盟，它願意簽署一份「無間諜」協議，承諾
不會進行任何形式的非法情報收集，也不會在華為設備或軟件中嵌入任何類型的「後門」
。
不過，美國智庫戰略與國際研究中心副總裁兼技術政策項目主任詹姆斯·劉易斯（
James Lewis）告訴《洛時》，使用華為推出的5G軟件更新和補丁將存在風險。
「（西方國家）也許會得到（華為關鍵時候的）一個更新，上面寫著『關掉（5G網絡的）
一切。』」劉易斯舉例說，他曾擔任美國前國務院官員。
在中國 中共政府可以取代公司規則
為何西方不肯給華為信任？《洛時》報導說，因為「在中國，國家權力機構可以取代公司
規則」。
雖然沒有一名華為員工告訴媒體，華為存在間諜或盜竊知識產權的情況，但一名曼谷的泰
國員工對《洛時》記者表示，華為工程師可以輕鬆訪問客戶服務器，跟蹤人們的手機，並
在需要時竊聽他們的互聯網通訊。
他也補充說，公司協議規定，任何未經授權、這樣做的人都會受到懲罰。
而在中國，政府更是可以取代公司規則。根據《洛時》記者的推文，有一名中國華為員工
表示，無論公司試圖與黨國保持何種距離，中國的現實（以及《國家情報法》）賦予政府
的權力，讓它可能使用任何它想要用的組織或個人。
「國家希望用到華為，它可以在它需要的時候用它。」深圳的一名華為員工說。「每個人
都必須聽國家（中共）的話，每個人、每個公司和每個個體，你不可能避開。你也不能說
，你不喜歡它。那就是中國。」
孟晚舟或為關鍵突破目標
報導還指出，華為的首席財務官孟晚舟或是華府眼中的一個關鍵目標。
孟晚舟於去年12月1日在溫哥華國際機場被加拿大政府逮捕，美國已提交正式引渡申請。
今年1月28日，美國司法部對華為及孟晚舟等被告提起兩件控告案，總共23項罪名。
在宣布對孟晚舟的起訴時，美國有三名內閣成員出席，包括當時的代理司法部部長、國土
安全部部長以及商務部長，此外還有聯邦調查局局長。相比之下，兩年前，對墨西哥毒梟
「矮子」華金·古茲曼·洛埃拉（Joaquin 「El Chapo」 Guzman）的起訴只有一名內閣
成員出席。
「問題不在於華為，而在於中共政府」
《洛時》還提出了華為的其它問題，它的一些自我陳述難以被證實。
華為稱，任正非最初成功地與深圳其他五名投資者一起籌集資金，並創辦華為公司。華為
最初從香港採購電話交換設備、轉賣給大陸。
華為給出的名單分別是：深圳三江電子有限公司經理梅中興（Mei Zhongxing）、深圳市
發展規劃局局長張向陽（Zhang Xiangyang）、深圳石化公司會計師吳輝清（Wu Huiqing
）、珠海通信設備製造有限公司經理沈鼎基（Shen Dingzing）和深圳國營中國旅行社貿
易部經理陳金陽（Chen Jinyang）。
但《洛時》找不到華為口中的最初五名投資者。華為亦表示，無法幫媒體聯繫這五人；華
為解釋說，有些人放棄了他們的股份、要求法院調解。
至於外界對華為謎一般「身世」的質疑，戰略與國際研究中心的劉易斯告訴《洛時》：「
問題不在於華為，而在於中國（中共）政府。」
「這個國家有200萬人被關在勞教所。當它們對加拿大感到惱火時，它們拘留了兩名加拿
大人、並重新審判了另一名加拿大人，還將他判處死刑。」他說。
這種不對等還體現在華為和中國（中共）政府經常呼籲西方政府給予華為「公平的市場准
入」，允許華為在西方國家提供網絡設備；但另一方面，中國（中共）卻禁止許多外國科
技公司全面參與中國經濟活動，其中包括臉書（Facebook）和谷歌。
「如果華為是一家巴西公司，沒有人會認為購買它的設備有風險。」劉易斯對《洛時》說
。#
http://www.epochtimes.com/b5/19/4/11/n11179406.htm
貿易戰之後 大陸華為的處境更加艱難
處處遭到各國封殺
只能靠不斷的自我批評來砥礪自己