[新聞] 驚!背地打包資料傳中國 成大教授揭華

作者: andrewkuo   2019-01-25 12:29:47
驚!背地打包資料傳中國 成大教授揭華為手機「暗藏後門」
為防止中國竊取我公務機關機密,政府部門陸續禁止公務部門使用華為手機,公務用3C產
品也將禁止連結中國網站或下載中國APP軟體,結果遭到部分人士質疑。對此,成功大學
電機系教授李忠憲分析後表示,華為可能暗藏後門,長期駭客重要人士,取得更多有利資
訊傳送中國,李忠憲強調,「千萬不要貪小便宜買中國製的手機或智慧家電設備」。
公部門擬禁用中國製的通訊產品,此舉也引發工研院前主任杜紫宸批「why bother?」杜
紫宸認為,若自己本身使用華為手機但電信商是中華電信,那麼手機又如何能傳送資訊給
中國?
對此,李忠憲表示,杜紫宸這樣的說法,顯然「這個人沒有任何網路的基本概念,可能連
網路分成幾層都不知道」。李忠憲說,若使用華為手機,手機暗藏後門,因為只要有任何
的網路連線,不管是中華電信、遠傳或台灣大哥大的4G服務,或是無線網路Wi-Fi等等下
層的網路連線,手機上層的這些應用程式就可以利用下層網路隨時隨地傳送資料到中國的
資料庫。
李忠憲指出,即使在政府機關內,針對華為手機的用戶做嚴格的網路管制,但在內網流量
分析和利用資安設備管制後門所造成的可疑連線之後,華為手機一樣可背地收集、打包資
料,然後利用沒有管制的商業用電信服務傳送到中國。
針對杜紫宸也曾質疑,若他的通訊錄上都是Nancy、Henry、David等人名,那就算傳到中
共國安部門又如何能辨别身分?李忠憲說,杜紫宸不曉得落後時代有多久?事實上,駭客
攻擊中有一種叫做進階持續性威脅 (Advanced Persistent Threat,APT),已經出現10
年,是針對個人或特定組織所作的複雜且多方位的網路攻擊。
李忠憲表示,潛伏攻擊的時間可能長達幾週、幾個月甚至幾年,將目標通訊過程、電郵內
容、談話語音、影像紀錄等都經暗門傳送到中國資料庫,所以華為背後的中共國安單位不
僅能知道Nancy、Henry、David等是誰,還能知道電話號碼、家裡住哪裡,甚至還可以知
道你跟他們之間是什麼關係,長什麼樣子,今天你和誰吃飯、在手機聊了些什麼,更不用
說手機拍的照片影像紀錄也都會被傳送到中國的資料庫。
李忠憲舉出自己一名CEO等級的朋友,其家中買了一個中國製的智慧家電,後來感覺家裡
網路變慢了,經網路流量分析才發現,家中語音跟影像24小時無間斷送往中國,已過了好
幾個月的透明人生活。
李忠憲直呼,「千萬不要貪小便宜買中國製的手機或智慧家電設備」,畢竟在這個時代「
資料比錢更有用」,一定要小心中國製的資訊通訊設備就在你身邊。
資料來源:三立新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=490547
真是講幹話!現在哪一隻手機不是Made In China,Apple, Nokia,ASUS,OPPO,VIVO,不是都是
中國製,李教授你敢把你褲子裡面那一隻掏出來給大家看是啥牌子的手機嗎?,還是拿的金城武的拉麵
機然後用亞太的2G通話,那一隻是馬來西亞製,還是拿的是Nokia 7110 芬蘭製的手機.
現在還有不是中國製的手機了嗎?
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2019-01-25 12:54:00
dpp趁完全執政直接禁止華為在台販售啊 不要打假球
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2019-01-25 12:59:00
標題殺人= =
作者: LastDinosaur (LastDino)   2019-01-25 13:01:00
我寧願回傳給韓國也不要給抄襲第一名的地方
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2019-01-25 13:05:00
這記者下標題的能力真強 跟內容都不太一樣
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-01-25 13:09:00
講這麼多。如果是真的把後門證據爆出來政府自然就禁賣了一直不給證據,有了證據就能據理力爭讓政府禁賣了,你去叫消費者禁買意義不大啊。不是都說華為使用者都是老人嗎?老人怎麼可能會接觸這種3C資訊= =回傳資料是每家手機幾乎都有的。如果你說中國是敵國,那小米oppo也要順便禁一禁,更別提1+系列勒,在台水貨一堆不過仔細看文章,發現王八蛋的是記者不是教授。教授說華為“可能”藏後門,看了還是知道沒證據不能亂把話說死。記者標題直接這樣下是怎樣= =
作者: jbuilder1022 (jbuilder)   2019-01-25 13:24:00
白話翻一下,就是使用者行為及個資(包含親友)都會透過網路傳回去,而且是加密的,透過這些內容分析可以做網路攻擊或竊取資料
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2019-01-25 13:29:00
這個懷疑就是個人的事了 這通用在各牌子上我不信任銀行而把錢放在牆壁裡的 從古至今都有XD戰消費者的也不是品牌 應該跟他無關吧看吧 保證了也沒用XD以沒信心這件事一樣通用在所有品牌 因為那是個人主觀怎麼會怪你 那是你自己的意見而而已 和我沒關係
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-01-25 13:47:00
如果要說中國那可以,麻煩整個中國牌子全禁。小米oppo vivo通通都是對岸的。板上最推的1+不但是對岸還是水貨,NCC更難抓現在就是都針對華為就對了@@像文中教授直接指全部中國牌都不要用還比較有原則勒
作者: dreammanpaul (阿甫)   2019-01-25 14:28:00
中國的加料系統拉 阿是看不懂膩
作者: pochaccofang (pochacco)   2019-01-25 14:47:00
噓原po的備註。內文你再好好看一遍
作者: ancienttrace   2019-01-25 15:02:00
中國品牌不怕被抓有後門,他牌有後門商譽就瓦解了,懂?
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-01-25 15:54:00
不管啦,兩岸一家親,中國只會監控台獨份子
作者: squall410339 (squall410339)   2019-01-25 18:35:00
這個備註真的可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com