我自己今年初，以8200入手使用UU，選擇原因，我手機除了常用的FB,LINE,PTT就是相機
了，工作地方有插座
以這些條件下，UU似乎是萬元內最佳解。
相機相較完美10有升級感，我工作是自行車技師，常常會要拍車子的保養維修狀況給客人
，所以這是我主要要求
其他使用後覺得不錯的
NFC，原來這不是常見功能，低階手機常常拿掉，目前行動支付都有不錯的優惠，這很實
用
CA（cat 11)，我用台星，我有4G+，但是老婆的ip7+沒有，這在室內用起來差很多
藍牙 APTX，一樣是我有，ip7+沒有，木耳我倆都聽的出來差別
衛星定位有四種，速度相較我父母的小米MAX1與MAX3快
快充QC3.0，平常不會用（怕傷電池），有需要的時候很好用，而且原廠就有附上快充頭
品質不錯的原廠耳機，外型也剛好符合我的耳朵。
相較於U11有 usb otg，本來想說抓相機相片會比較方便，不過後來因為手機拍照夠力，
就幾乎沒有用上這功能。
我是認為HTC在旗艦機，該要給的功能都不會省，跳水又多，適合想要享受功能，又不玩
遊戲的消費者。

那個 是藍牙 aptx嗎？ 還是我孤陋寡聞不知道apex是甚麼@@其實 如果說充電傷電池的原因是溫度 那麼加速散熱應該就行了吧 有些機種因為保護機制的關係快充不會全速跑 我會用冰毛巾包起來加速充電又降溫 開心

反正有些人一定是認為快充傷電池，這也不用硬要去扭轉他的想法，畢竟手機是他的，想怎麼用就怎麼用，就跟有些人很怕微波爐和電磁波靠太近會傷害身體一樣，不管怎麼解釋，他們永遠都信那套

有時候是睡覺時充，睡覺根本用不到快充啊，何不能省則省每次都在酸把手機供起來，真的滿莫名的睡覺充快充沒意義啊。就算只能延長電池壽命半年也沒差啊，因為根本沒需要沒有半年，三個月、兩個月、甚至一個月也好啊。因為你根本沒有因此而付出任何成本啊....

睡覺讓他連續充6～8小時v.s使用快充，看哪款手機充30分鐘至1.5小時都有，充滿後就拔掉睡覺去，哪一種較傷電池

樓上，那就是每個人生活型態不同啊。我睡前習慣在客廳滑手機，充著電不方便，所以還是睡覺時放著充對我來說比較方便。我想表達的是，每個人習慣用手機的方式不一樣。快充傷電池這是有很多數據支持的，問題只在於“快充值不值得你付出這代價而已”。有些人覺得值得，有些人不覺得，這根本沒有對錯，一直酸不覺得很可笑嗎@@對我的生活型態而言，我手機一定要充整晚的。而充整晚為何我要用快充呢？痾...你有沒有看完我留言啊我沒有說比較不傷。但是我的生活型態就是習慣充整晚啊。既然充整晚已經是前提了。那要比的是“快充充整晚”跟“慢充充整晚”

充到100%就停，可是一整晚手機即使待機也會一直耗電，那麼整晚都處在耗電後立刻充電，這樣比較不會傷手機我持保留態度，我寧願充飽後就拔掉讓他放電

如果快充對使用者來說是不必要的話，那選擇以非快充充電以延長電池使用壽命，即使差別可能有限，但確實是很理性的選擇啊

非原廠的非快充頭，我還是認為比原廠的快充頭不傷電池。畢竟只是變壓器，非原廠也不會差到哪裡去大家先認真看完我跟j大完整的留言Orz，快充充整晚是我在回應J大的回應我當然知道充飽之後就不會快充了啊@@，問題在充飽之前，就是有一段時間是快充vs慢充啊。而這段時間我根本不需要快充這個功能啊-.-。的確，如果今天為了不要快充傷電池，而特意去用電腦USB充電、或是明明趕時間還堅持不要快充怕傷電池，或許可以用“杞人憂天“形容，但今天我睡前插快充或慢充，對我完全是一樣的，完全零成本，為何不順手用慢充呢？很多人就糾結在“慢充半天，可能只延遲電池不到幾個月的壽命”卻忽略，慢充這個動作，對某些生活型態的人，可能是完全零成本的。如果今天要你什麼都不做，電池壽命就延長1個月，你會不會想要？會吧。對我而言就是這樣的選擇題啊你自己的生活型態需要快充、或是對你而言慢充的代價遠大於延長一點點電池壽命，那當然很好，我尊重你。但是也沒必要酸另一種選擇的人吧？大家都是手機板友，不是只有你懂電池跟3C，整天在那邊酸供起來是什麼意思-.-？