※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 高階手機一年比一年貴，講好聽是功能越來越多，所以成本往上墊高，加上通膨，因此越
: 來越貴。可是筆電也是一直進步，怎就沒越來越貴（蘋果筆電除外）。二十幾年來買的主
: 流電腦，規格算高階的大概就四五萬，如果考慮通膨搞不好實際還越來越便宜。為什麼同
: 樣是電子產品，也都持續進步，價格卻有不一樣的走向呢？
我覺得比較的主力和標準有所不同
對比的應該是
手機5K 筆電2W ，手機10K 筆電4~5W ，手機2W 筆電6~8W ……
如果是這樣的相對正相關關系，那長時間來看，某方面是存在的
另外，筆電個人覺得，前十年的確革新很快
但近十年不覺得有一直在進步（除了Surface系列的創新外）
或者說是改變的比例不如手機
手機是一直在蠶食鯨吞 相關產品 甚至是生活形態
像是 隨身聽（影/音） 掌機 小DC PDA 等，大多被手機收編了
FB LINE …等 通訊/社交（加班）軟體 使用主力轉移手機為主
甚至行動支付 簽帳 線上支付 認證 ooxx 的
所以重要性和必要性相對的高不少
以必要性來說……就算你完全不用這些功能
就像20年前你就算沒手機，到處都有公共電話
可用可連絡（甚或B.B.Call這種時代遺產）
但是到了今天，就算你完全不用這些功能
只要打電話，會連公共電話都找不到
呀，我忘記邊緣人是不用打電話的（誤）
但是筆電是在一直在分散功能屬性
Ex：分出小筆電->平板->手機
->NB/PC（模擬器）
Ex2：嵌入式OS的設備 眾多，不一一列舉
反正就是本來合適要殺豬雞菜，都要用牛刀
變成只有殺牛，才需要牛刀就是了
筆電的必需或必要性，相對的減少很多
還有汰換週期…
手機是必要品，汰換率相對的高
但 NB 是生廠力工具，相對的慢