Re: [討論] Google Pixel 單鏡頭真的ok嗎

作者: love95023 (Phinex)   2018-10-10 07:38:42
原文狗屁...
雖然身為ptt規格宅,CP值是首選
但是必須知道鏡頭數量多=/=照相功能強
雙鏡頭幹嘛用!?
手機發展出雙鏡頭時
就是為了"景深",廠商都聲稱可比擬單眼囉~
雙鏡頭起因是手機薄成這樣的先天限制
永遠沒辦法把變焦做在上面
所以才會多加一顆"長焦"鏡頭
拍攝景深照片時,長焦為主、廣角為輔
拿到兩張角度有差的照片後,再去做後面影像處理
所以達到兩張圖的目的後,後面全都是軟體範疇:
利用兩張照片視差來算現場深度
再用深度去模糊背景
估狗只靠軟體做景深?
並沒有
它用Dual Pixel,一樣是硬體技術成本
(簡單說是一張底片成兩張像)
一樣拿到兩張圖片算去算深度、模糊背景
可是人家拿兩個鏡頭欸,股狗這樣投機省錢?
並沒有
別人的長焦鏡頭跟廣角鏡頭,成像後的亮度、照片拍攝範圍不同
都會造成軟體處理的麻煩誤差
但是前面說過是長焦為主
所以長焦有時會發揮先天硬體優勢,自動造成景深效果
但長焦的硬傷就是相片畫質、光線也比較差
而谷狗拿到雙成相可以確定,圖片尺寸跟範圍亮度一定相近
處理上較容易,但就是會少了長焦鏡頭本身硬體天賦
做個小結
我不知道Dual Pixel是不是比較省
但如果你有看懂上面兩段,就知道景深功能
決戰一定是在後續影像處理上
而谷狗軟體能力,我想是在卓營是不用質疑的
但是天花板很低,大家包含蘋果都沒能衝上去
額外討論
如果各位有仔細看DXO的分數表
其實景深功能從哀鳳7+開始,到哀鳳Xmax、三爽、照相一哥tc、華為
大家都是都是不及格,在低分40~55間徘徊、牛步成長
(有人狠心加到三鏡頭...勉強及格60分)
兩三年了,表示手機鏡頭硬體上的限制,在這上面很難做突破
都是軟體因為效能,稍稍增強效果、增強穩定度來提分而已
所以雙鏡頭真的沒比較行...
我猜這次古哥新手機評測分數在這部分,也不會衝多高
個人實測
個人是使用三爽note8
不是打廣告,它景深沒特別強
大家都差不多,買它只是為了筆而已
先來看兩張景深效果:
https://i.imgur.com/DXXIgg7.jpg
https://i.imgur.com/ODlC649.jpg
遠的時候,感受不到細節問題(但還是會畫質較差)
但是近照就可以看出,邊緣的模糊落差、或糊錯地方
(因為深度估錯或不好估)
昏暗場景更是不用想會有景深
所以想著
乾脆用廣角鏡的大光圈跟底片+外接長焦鏡頭
如此可以發揮全部優勢,以下是一樣是實測:
https://i.imgur.com/NLWqQxY.jpg
https://i.imgur.com/lcXGDCm.jpg
可以看出邊緣絕對是模糊的很漂亮沒邊緣線
後面的漸層模糊會好很多(這可能要火眼金睛了)
所以,雙鏡頭真的沒什麼
平常大家也相對少用
知道它原理後,還要抓對距離區間效果才會好
每當看到有人在秀景深圖時
我都會觀察一下邊緣跟背景周遭
是不是糊的慘不忍睹...
所以說好好拍出漂亮的景深圖
也不是件容易事
雙鏡頭不見得比較厲害
跟核心數一樣道理,不是越多顆越強
一直在等哪家旗艦會配一套專用外接鏡頭
那分數絕對會飛天,但成本跟市場接受度都會是挑戰
作者: windsinsky29   2018-10-10 07:48:00
放心,他們等等就會跳針他們鏡頭很多很強,他們用你gcam就好
作者: TristyRumble (藍寶)   2018-10-10 09:22:00
你以為有貓我就會推嗎
作者: MYPAPERHEART   2018-10-10 10:53:00
軟體開發維護是不用成本嗎?搞不懂酸單鏡頭的在想什麼
作者: wasbrianfifa (島輝)   2018-10-10 15:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com