※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 歐盟為何連兩年重罰 Google 千億？新規定或促 Android 改版
: 文／記者黃敬淳／ 2018-07-19 10:40
: 歐盟稍早宣佈，因 Android 系統涉及反托拉斯規範，將開罰
: Google 43.4 億歐元、約合台幣 1,547 億的天價罰款。這也是歐盟
: 繼去年因 Google 廣告業務同樣涉及反托拉斯法並開罰 24 億歐元、
: 約合新台幣 855 億後，連續兩年對 Google 開出高額罰金。
: 實際上，僅是去年度的 24 億歐元，就已創下歐盟歷來開罰的最高紀
: 錄。稍早的 43.4 億歐元，亦等同用連兩年破紀錄的「規格」向
: Google 開罰。
: 至於 2017 年、2018 年相繼開罰的原因，歐盟則指出是因 Google
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 透過與智慧型手機廠商的合約，要求內建 Android 系統的廠商若要
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 取得其 Play Store 授權、讓用戶能在正規管道下載 App，必須遵守
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一整套相關規範，如強制在手機安裝各種 Google 原生的 App，包
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 括 Chrome、YouTube，並將 Google 搜尋引擎設為預設，同時得把這
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 些原生 App 放在手機首頁。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這一段我真的看不出什麼問題啊
Google的Android OS是免費的，所以那些大陸手機沒有那些Google服務
本身不需要給Google 任何費用
可是手機廠出貨時要夾帶Google Service需要認證費用
平均而言大約一台是0.5-1美金（數量越大會越便宜）
這個費用確實比較像是認證，因為你必須符合Google Phone的規範
所以說整個過程是Google跟手機製造廠商的事情
完全沒有牽涉到消費者啊。這邊是我覺得歐盟最奇怪的點
消費者可以去買那些不帶Google Service的手機
然後回家自己裝GMS，這樣也是不用錢的
但是不帶Google Service的手機只是一台Android Phone
不算是符合一台Google Phone，但目前Google並沒有禁止你下載這些服務
而且消費者自己去安裝也還是免費的。
: Google 亦在一些合約上，不允許手機廠販售非 Android 系統的手機
: ，同時向大型手機製造商或電信商付費，要求在裝置上預設 Google
: 服務，從而有違反歐盟反托拉斯法規的情形。
如果這段屬實，這裡的受害者仍然不是消費者
那受害者是大型手機製造商或電信商
他們不提告歐盟幹嘛化身正義使者啊？要到錢會賠給他們嗎？
: 而在 2017 年時，歐盟則歷經 7 年調查、指控 Google 透過搜尋引
: 擎優勢操弄結果，並以此打壓其他與 Google 廣告業務類似性質的網
: 購比價服務。此外，Google 自 2006 起，亦禁止其廣告客戶接受對
: 手的廣告服務，即使在 2009 年有所調整，仍對競爭對手的廣告型式
: 作出限制。
一樣啊...沒有終端用戶受害，Google的競爭對手是....Amazon啊
歐盟幾個月前才跟Amazon說你逃稅...先補各100億的稅金啊...
: 不過，Google CEO 桑達·皮采（Sundar Pichai）亦發文回擊，指
: Android 系統已是全球最開放的系統，並催生了 1,300 個不同品牌
: ，以及其超過 2,400 種的不同裝置。在價格帶上，Android 裝置亦
: 能從低價到高階，滿足不同用戶的需求。而歐盟的罰金除了影響
: Google 免費授權、再從原生 App 賺取廣告營收的商業模式，亦可能
: 危害 Android 系統的生態。
: Google 並稱，未來 Android 可能得被迫調整運作模式。外媒則推測
: ，這可能導致 Google 不再免費授權 Android 給廠商使用，並增加
: 更多限制。未來用戶亦可能無法在 Android 手機上，使用部份
: Google 服務，如 Google Assistant。但相對地，此舉也有可能讓第
: 三方開發商獲得更多機會。
: Google 並已針對歐盟開罰，提出上訴。
: 有網友則認為，Android 手機內建 Google 原生 App 因可以刪除，
: 其實也不影響使用；此外，Android 系統經過幾年發展，Google 的
: App 與服務已是歐洲用戶生活中不可或缺的產品，強行限制反而有害
: 。也有網友打趣稱，Windows Phone 有望在歐洲重出江湖。
: http://3c.ltn.com.tw/news/34087
: Android這樣真的被罰大概不是太意外的事情，不過當然也希望有一些改變
: 將來對第三方開發者若有更多機會應該也是一件好事
: 雖然我自己是頗喜歡Google各式的服務，但還是希望很多東西能有更多選擇
以OS開放性來說....Android大概是非常開放的吧
各間手機廠商可以自訂主題UI輸入法各混進不少自己的APP跟服務
你看Windows囉，你買HP的套機，或者Dell的套機
裡面都Bundle了OEM的Windows OS
他們最多只能在某些地方放各HP或者Dell的小Logo
然後內建一點自己的APP吧，整體UI圖式根本動都不能動
我其實不太知道歐盟的邏輯呢...