前陣子把Zenfone 4賣了，因為個人使用強度太大
ZF4的續航力常常會被用到20%以下，不敷使用 (但是他的續航力還是比很多旗艦機好的)
所以一等紅米Note5台版上市後就購入，1.4um的像素的確是提升很多
和上一代的Note4X相比有了成倍的提升，甚有雲泥之別感
當然以現在的二手價格來看，ZF4在使用者會調整的情況下依然是一台超值的拍照手機
對我來說，只要CMOS相同基本上我都可以把它們的RAW調到一模一樣的色調
只有雜訊有落差，所以旗艦如Pixel和U11+的拍照在我眼裡是和Zenfone4相同的
先不離題太遠，簡單解釋一下我們看到的照片產生的大致過程：
感光元件產生的原始資料->(相機App將資料封裝成DNG或是內部可讀的資料型態)
->進行HDR或是疊圖處理->(進行降噪處理)
->相機內建描述檔解釋顏色->相機內建曲線調整
->使用JPG Codec將影像編碼成我們看到的JPG檔案
上面每一個步驟處理的方式好壞都會影響我們最後看到的成品
每項環節都是決定性因素
而手機一般的拍照都是全部自動化完成，按下快門的瞬間手機就自動從頭處理到尾。
但是手機廠商編寫自動化流程中的各項參數往往都不是最佳的處理策略。
所以你會看到小米的手機拍照一向表現差勁，
但是裝了Google HDR+就會突然飛天這樣的情形發生。
當然，如果你追求的是最佳的處理策略，那最好就是從最源頭的原料就開始著手處理
也就是從DNG RAW檔
比較有趣的是和各家原廠相機RAW檔不同
Google Camera Port提供的DNG RAW是由多張原始資料疊圖產生
所以S/N表現遠好於一般原廠相機的RAW檔
(詳細可以看這篇知乎文章：
https://www.zhihu.com/question/264307309/answer/284940491 簡體字，不喜勿點)
有了最好的材料進行處理，才有辦法產生最好的成品
至於中間改描述檔校正發色、調整曲線、去除紫邊等等步驟
我想常修圖的人應該都略知一二，我就不再這裡贅述
而MIUI一向原廠預設鎖定Camera 2 API導致無法使用Google Camera的問題
我的前幾篇文章已提供解鎖教學文，就一樣不重複說明
不過之前的Magisk Camera 2 API enabler版本過舊
已無法在新版的Magisk平台上直接刷入
因此前陣子我使用新版Magisk Template改寫了Camera 2 API enabler
在這裡提供各位可直接刷入Magisk v16.0的版本：
https://github.com/jhangyu/magisk-Camera2-API/releases
(個人精力有限，只在自己的手機上進行測試
有bug可以提issue，但是我不一定有時間修)
廢話講了一堆，只是想表達各家手機廠間的DxO分數競逐實在是蝸角上爭何事？
你們都離Google大法遠著呢 :P
啊～我們還是來看看照片吧
個人時間不多，就無視構圖隨便拍了幾張，請大家輕噴
https://i.imgur.com/bGmiiga.jpg
https://i.imgur.com/Gwxo1Bv.jpg
https://i.imgur.com/I4qo1Ch.jpg
https://i.imgur.com/D5o6WkN.jpg
https://i.imgur.com/AEGnTti.jpg
https://i.imgur.com/bUcmmXS.jpg
https://i.imgur.com/VnrwXgO.jpg
個人感覺是論鏡頭中央銳利度
紅米Note5>Zenfone 4>>>>紅米Note4
邊緣銳利度
紅米Note5>>Zenfone 4>紅米Note4
色深
Zenfone 4>紅米Note5>>>>紅米Note4
RAW檔顏色好調整程度
紅米Note5>>紅米Note4>>>>>>Zenfone 4
目前各版HDR+能夠發揮的極限夜拍
Zenfone 4>>紅米Note4>>>紅米Note5
(因為紅米Note5目前無法啟用單幀一秒長快門)
ISO表現因為HDR+技術原理會隨著當下環境以及HDR+各版本變動
因此無法做評論
因為Zenfone 4比預期快賣出，個人同時擁有三支手機的時間不是很長
這評比也就僅能憑印象做比較
當然如果有人願意借測其他手機在HDR+下的表現....那我....
應該也是沒時間吧XD