[討論] Spotify 音質討論(付費 vs. 免費)

作者: laosaigame (happypower)   2018-04-13 17:06:19
大家好
你可能會覺得在這裡討論Spotify音質錯版
但我必須說大部分發燒友是絕對「瞧不起」串流音質
甚至我必須說搞不好很多手機用戶也瞧不上串流音質
研究數據也證實大部分使用串流的客戶都有在手機上聽音樂的習慣
所以我才貼在這裡
當然版主不爽還是可以叫我刪文啦
[[正文]]
昨天因為在做手邊的小實驗
突然突發奇想想說研究一下spotify的音質
於是就把同一首歌
Image Dragon-Whatever it takes
利用我的兩個帳戶一個免費一個付費
然後用spek打開看頻譜
spotify目前據了解是使用ogg
320kbps(付費)
160kbps(免費)
所以我很好奇SPOTIFY到底對不同用戶的區分在音質上大致上有甚麼差別
以下是免費用戶的頻譜 ▼
https://i.imgur.com/UgJgC8Q.jpg
以下是付費用戶頻譜 ▼
https://i.imgur.com/rd3vrRh.jpg
亮點在於高於20khz以後免費用戶就被砍頭了
然後我突然又很好奇一件事
大家知道play music的100000首歌免費上傳服務是會把所有你傳上去的音樂變成mp3的嗎?
也就是說今天不管你把flac mp3 aac......傳到上面去
抱歉
全部都會被降級成mp3
於是我又把付費用戶的檔案傳到google play music上面再以高音質模式mp3模式下載下來
以下是Google處理過後的頻譜 ▼
https://i.imgur.com/SWDQDL2.jpg
以上就是小弟對spotify的看法
其實spotify的ogg格式還是算有良心的
儘管是免費用戶所取得的資源也比一些對岸非法盜壓得音樂來的有品質
整體來講跟AM aac 256kbps其實壓縮率是差不多的
絕對贏mp3 320kbps
贏多贏少見仁見智
這裡我說的贏是頻率的保留
我也是曾經因為看頻譜決定那首歌比較好聽被一個前輩指責
他說
listen with your ears, not your eyes
大家可以參考一下付費跟免費的差異
以上小弟愚見
請鞭小力
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2018-04-13 17:35:00
AM是什麼?謝解說
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2018-04-13 19:48:00
說實在320K和FLAC我聽不出差別,是我耳朵壞掉嗎……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com