Re: Fw: [心得] 因為Devilcase,讓我付出了100倍的代價

作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2018-03-17 11:42:33
※ 引述《hipsternew (hipsternew)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 iOS 看板 #1Qh6zppj ]
: 作者: hipsternew (hipsternew) 看板: iOS
: 標題: [心得] 因為Devilcase,讓我付出了100倍的代價
: 時間: Sat Mar 17 09:29:20 2018
: 上個月在Devilcase官網購買了一個手機殼
: 結果昨天接到了一通我沒看過的電話
: 她自稱是Devilcase的客服
: 説我取貨的時候條碼有問題
: 訂到了20個手機殼
: 如果今天晚上沒有取消 就會從郵局扣款
: 説會傳真到郵局 請郵局聯絡我
: 還說會送出折價券作為補償
: 當時的我真的太傻了 又不知所措
: 真的讓那個郵局專員打給我
: 他還說要透過我金融卡的晶片取得權限
: 把那個交易取消
: 要我去ATM轉20元到006銀行
: 不過我的卡片是沒有開非約定轉帳 當下覺得沒什麼問題
: 所以就照做
: 之後他説我的權限關不起來
: 要我全部領出來
: 到全家繳費到他說的虛擬帳號
: 我還真的轉過去
: 過了一個小時
: 他都沒有聯絡我
: 我就撥了165問 發現是詐騙電話
: 當下絕望到不行 馬上請他們幫我牽線報案
: 因為一個450的手機殼,我損失了45K
: 好險我的餘額不算太少
: 而且家人知道後也匯了一筆錢給我 雖然被念得蠻慘的
: 因為這次與Devilcase的交易
: 我才知道 我自己是多麼的不聰明 多麼的傻
: 還沒有進入社會 就遇到了人生第一次的詐騙案
: 如果以上內容有任何不實之處 我願意付出完全責任
: https://imgur.com/AmUAthO
: https://imgur.com/e7E8NoA
: https://imgur.com/CTrYwgE
看到下方有人噓萬年老梗
沒錯 這是萬年老梗
會被騙的確是原PO笨
原PO是果迷
笨一點也還好
但笨不代表該被騙
沒有人活該被詐騙
最主要的問題在於
原po透過惡魔殼官網訂購
並沒有透過第三方平台
訂購後沒多久馬上就接到詐騙電話
資料怎麼流出去的?
露天現在會黑成這樣
就是因為在露天買東西
隔天就有26打來跟你說訂了一百個單
在惡魔殼官網下訂
接到詐騙電話的案例已經不是幾次而已了
是一大堆受害者
原PO highlight 惡魔殼是正確的
因為你根本就該保護好客戶的資料
而不是出了事與你八竿子打不著
沒看過一個商品網站
有二分之一的廣告都在放詐騙防治的區塊
代表惡魔殼也知道你購買他們家產品
遭受詐騙的機率相當高
那消費者還要不要承擔個資外流風險?
這已經不是詐騙與否的問題
就算詐騙集團沒有打給你
你的電話姓名住址金流被陌生人掌握
你願意嗎?
你願意承擔個資外流風險 你就買
不願意承擔 請買別家
:下方躲在推文的某O不停護航廠商
:只敢護航惡魔殼打泥巴仗
:敢不敢掛保證買惡魔殼不會有個資外流風險?
:敢不敢對惡魔殼詐騙受害者承諾?
廠商有保護客戶個資之法律義務,無論是否有過失。
個人訴訟最高2萬元賠償,團體訴訟最高2億元。
她買機票後被騙52萬 怒告華信扳倒大鯨魚
https://goo.gl/oxRsyy 2018/3/14
台北一名20多歲女子去年2月透過華信航空公司網站訂購機票,事後卻接到詐騙電話,對
方誆稱是華信人員,稱作業有疏失需重新認證身分,誘騙她操作ATM匯出52萬餘元,她因
對方詳細說出個資而上當,事後小蝦米對抗大鯨魚,怒控華信違反《個資法》並提告求償
。台北地院認定華信有過失,判賠女子2萬元。
團訴可依《個資法》28條第4項及29條規定,「對於同一原因事實造成多數當事人權利受
侵害」,向華信請求最高2億元的賠償,否則個人訴訟僅能依28條第3項,「以每人每一事
件」求償500元至2萬元。
作者: cookiesweets (3m)   2018-03-17 11:50:00
不愧是手機板,戰詐欺還不忘酸果果,給推XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com