在各家手機某些產品發表
不免未看先猜推文一定有"電子_ _"
真的蠻懷疑推這種產品要賣誰?
相對於汽車產品動輒至少十萬以上的價格差異
加上配備 品牌 性能 後勤 妥善等不同
較容易做出產品區隔
而手機以目前來說
一般認為到頂就iphone x(勿戰XD vertu那種除外
了不起64G 35900打死
所以購買者能力有限也是買得起 只是用多久換機的差別
當然也不是那種何不食肉糜的論調
有個針對越南民眾關於三星的調查
https://imgur.com/0KsxA3r
來源https://goo.gl/YMhYJH
圖中顯示除了在家庭月收入較低的群 低階款的GALAXY J有明顯較多考慮外
所有收入群都是高階款NOTE & S占大多數
中階的A淪為陪榜
台灣銷售除了高階其餘也是低階款有份額
https://imgur.com/pgoL6L2
來源https://goo.gl/bnWjxF
以三星作為調查是足具代表性
畢竟是ANDROID陣營的龍頭 更有做出高中低階產品的資源與市佔考量
除了人均收入較低的地區 推低階或以中階低價搶市
各牌放心力在頂規 才是真王道
一是作為指標商品曝光度大 勢必會影響整體風評
再者若覺得高階太競爭 看看其他家 中階豈不是血海連喝湯都沒
做一堆__機海 資源只會更分散->工程師GG->消費者體驗差->賣不好(有限迴圈...
營收差市佔低這樣玩只是走進死巷
君不見20K以上機種 是數得出來的
IPHONE沒幾款價位高 卻是不少地方的銷售冠軍
要低階有SE也賣得還可以 雖然價位不算低....
結論
拜託把好料給足做差異化
TC別再搞機海 看VIVE能不能幫什麼?
ASUS的核心技術是?孔劉? CP值沒了很危險 還好有其他事業
沒其他事業的 中國機網內互打很快就倒
中國中階賣得好? 他們沒幾個能做高階阿...