作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2017-11-19 19:42:09本篇為中國新聞
MTK放棄高端晶元研發？真相比這更嚴重：兩年後還會有它嗎
大陸資訊 11月19日
說到聯發科MTK各位能想到什麼？會不會想到一次次鼎力支持，一次
次又被MTK羞辱的魅族？不過風水輪流轉，如今魅族開始轉投高通，
不管銷量如何至少產品上有了加分項，而…
說到聯發科MTK各位能想到什麼？會不會想到一次次鼎力支持，一次
次又被MTK羞辱的魅族？不過風水輪流轉，如今魅族開始轉投高通，
不管銷量如何至少產品上有了加分項，而最近外媒曝光了一條新聞，
MTK高層透露他們已經暫停了旗艦晶元研發，專註於中低端市場。
CPU被嫌棄，誰還敢用MTK做旗艦？
對於MTK來說，如果哪款晶元稱得上旗艦的話，也就最新的Helio X30
還算是，之前的產品並沒有什麼競爭力。沒競爭力不單是指性能，而
是MTK沒有很好的對產品定位進行分隔。比如基於Helio X25/X20的魅
族PRO6、MX6等手機，雖然不足以和高通旗艦叫板，但以自家旗艦定
位安插在高通的旗艦以下、中檔以上是沒問題的，MTK對此卻不領情
。
所以有了高價位的魅族MX5面對低價位的紅米Note2、高價為的魅族
PRO6s/PRO6/MX6面對低價位的紅米Note3/紅米Note4/紅米Note4X，加
上360、樂視等廠商也相繼推出同配置千元機，讓MTK因出賣隊友而聞
名，甚至MTK高管將其堂而皇之的解釋為「流著淚數鈔票」的無奈之
舉，此時MTK尚未流淚，是魅族拉高MTK檔次卻為他人做嫁衣，其實是
魅族流淚MTK數鈔票。
基帶晶元更要命，兩年後MTK如何生存？
放棄做旗艦，這是一個讓人聽著挺無語的論調。不放棄又如何？時至
今日，國產手機的競爭日趨激烈，生存空間收窄，任何失誤都可能造
成顛覆性的後果。就算MTK再有旗艦晶元，又有哪個品牌敢冒險使用
呢？而另一方面，在評價君看來，MTK放棄旗艦晶元也是因為自身遇
到了一個巨大瓶頸，那就是和5G對接。
雖然距離5G商用還有很大距離，但今年發布的新品中，各個品牌都已
經做好了充足的準備。比如高通的驍龍835配備了自家X16基帶晶元，
最高能支持1Gbps下載速度，性能非常強悍。而華為的麒麟970整合的
基帶也支持了「4.5G」規格，能提供更驚人的1.2Gbps下載速度。因
為大家都意識到未來基帶晶元的競爭更加兇猛，而且基帶才更加致命
。
再說說MTK，在魅族PRO7上使用的是最新的MTK Helio X30，與前兩者
是同時代競爭的產物，它的基帶卻只提供了三載波LTE Cat.10-12規
格，性能只有前兩者的一半。這似乎已經是MTK如今能做到的極限了
，最近曝光一張5G產業鏈布局上顯示，從2018年下半年到2020年，高
通、華為、Intel、三星都規劃了自家5G方案，唯獨缺少MTK。
可以這麼理解，假設2020年才開始推廣5G，這四個品牌都有自己的5G
基帶可用，而MTK仍然是只能停留在4G的，這意味著MTK已經出局了。
就算現在開始做規劃，也已經比這幾個競爭對手晚了。我們寫新聞常
說手機CPU，其實手機的核心的是SoC晶元，CPU只是其中一個模塊，
如果MTK只能把其中的CPU做強，如何與別人競爭呢？何況連這個也根
本做不強。
是什麼讓你在3G時代放棄2G手機的？在4G時代你會選擇只支持3G的手
機麼？那到了5G時代你又有什麼理由會選擇只支持4G的手機呢？晶元
廠商之間的競爭描述起來比較抽象，但這樣具體到產品上就清晰多了
。MTK面臨的並不只是放棄高端，恐怕是一兩年之內會全面被踢出局
，即便是在低端市場恐怕也難說有多大生存空間。
所以其實手機晶元的競爭，一大部分是基帶晶元競爭，只有一少部分
才是CPU的競爭。換句話說，CPU存在代差還是能生存的，一旦基帶晶
元出現代差，那就完全沒有生存空間了。不知道如果沒有了MTK會是
什麼樣子，各位覺得MTK如今是可有可無的廠商嗎？
https://www.xcnnews.com/kj/1988289.html
聯發科技在近期暫停了旗艦等級晶片，也就是曦力X系列的開發
原因當然在於開發這種晶片要耗費的研發成本奇高，可是銷售狀況卻不盡理想
但我倒覺得沒必要這麼悲觀，聯發科技最近才得到「中印榜樣」與小米等企業齊名
再加上成本的控制上，新任共同執行長蔡力行對晶圓代工理解，談價更為方便
而中階的部分，這一代的P23/P30可以對上高通的S630，下一代對上S636
在廣大的中階市場部分，如果可以得到OPPO/VIVO等廠商的青睞，就不愁吃穿了吧？