Htc的問題是品牌價值不比從前了
其他功能不比他牌根本就是假議題
純粹就是大家不喜歡這個品牌而已
比較理性一點的會比較規格
例如認為蘋果ios生態圈好用所以覺得htc比較差
或 覺得三星全螢幕手機比較實用所以覺得htc比較差
但問題是認真比較這麼理性的消費者有多少?
大多想黑htc的不外乎幾個理由
1.討厭紅姨(的言論或政治/宗教傾向)
2.認為htc還是以前那個給台灣用次級料的廠商
3.售後服務差
4.認為是老人/9.2在用的品牌
但關於上述討厭的理由理性嗎??
針對上述理由在重新釐清並討論會發現
1.討厭htc老闆但也別忘了htc工廠設在台灣
總部在台灣 納稅在台灣 機子後面寫made in taiwan
htc賣的好國外都知道台灣這個國家
iPhone賣的好，有誰知道裏頭的晶面來自台積電 晶片made in taiwan? 超少吧
而且別忘了htc的工程師都是台灣人 這間公司創造了不少薪水較優渥的工作
討厭一個老闆但不能忘記htc手機從軟硬體都跟台灣有很大的關連性
討厭老闆的政治或宗教傾向所以不買htc也難以理解
要知道 htc不是紅姨的公司更不是某宗教開的
2.這問題現在根本不存在
u11用料現在台灣跟他國有不同嗎?
再說手機行銷
不同國家同型號手機有不同規格或定價也是稀鬆平常
企業針對不同市場本來就有不同行銷策略
很多人總忘記台灣的市場大小
把自己看得跟美國 中國一樣大
給市場大的國家一些較優渥的優惠不是做生意的ABC嗎?
為甚麼可以理解量販店的價格比超商低
卻在手機銷售的場合換一個腦袋呢?
iPhone晶片門事件一堆人還不是照買
三星同一售機cpu他國用高通 台灣用三星自製處理器還不是照買
想黑還真的不怕沒理由
3.售後服務差部分
說真的我還沒聽說哪間手機售後服務好的
在台灣不是包給聯強就是維修費超貴等
比較htc 三星 apple sony 的售後服務文說真的少之又少
誰真的認真比較過每一個廠商的售後服務？
還不都遇到問題就一直罵爛
手機製造商都一個樣啦
同個瑕疵可能連同間廠商處理方式可能都不一樣
A的防水手機保固內正常使用 手機進水免費修
B的防水手機保固內正常使用 手機進水故障卻要自費修
上面這種是常常發生吧
只是B不會上網大肆宣傳某公司服務好
而A卻會上網大肆批評某公司服務OOXX
一切都是運氣成分居多
4.我倒覺得這理由很爛，就直接說你討厭9.2或老人就好
討厭htc或任何品牌都是個人的自由
但如果不理性會讓人啼笑皆非
對於以下族群真的讓人匪夷所思
"整天看htc笑話 恨不得htc趕快倒 卻買中國牌或三星手機的台灣人"
中國千方百計在國際上打壓台灣
買中國手機營收回到中國讓他們有更多錢繼續打壓台灣
韓國三星跟我們的台積電等台廠是競爭對手
中國跟三星處心積慮想要打垮台積電
你如果知道中國和三星是如何陰過台積電和其他台廠根本不會想買中國跟三星手機
扯遠了
htc需要改正過去低規高價的行銷方式才會獲得消費者的青睞
現在慢慢敢給規格又削價競爭是正確的方式
至於消費者不買帳要檢討行銷
比不過他牌的地方要趕快改進
不可能期待每個消費者都理性或詳細比較手機各項效能
別再辜負品牌的支持者了