※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 天價裁罰 高通喊停工研院5G案
: 2017-10-25
: 工研院負責主管證實
: 高通月中通知合作案「暫時停止」
: 〔記者蘇芳禾、洪友芳、黃佩君／台北報導〕公平會日前對手機晶片大廠高通做出天價二
: 百三十四億元裁罰，民進黨立委管碧玲昨踢爆，高通原與工研院有許多研發案及資通產業
: 的合作案，其中包括5G研發，但在裁罰後，包括投資、研發人員等交流已暫時停止；工研
: 院負責與高通合作案的資通所主管證實，高通本月中通知合作案「暫時停止」，目前只能
: 耐心等待，希望很快明朗化，讓合作案繼續進行，否則「對台灣是滿可惜的」。
: 管碧玲說，公平會重罰高通，國內的經濟部門和研究單位都很憂慮，因工研院、資策會層
: 級單位正在與高通合作，尤其是5G研發，一直都有進行合作，包括雙方技術人員組成研發
: 團隊。
: 她指出，人工智慧、物聯網這些產業在下個世代都非常重要，而高通仍是全世界專利最多
: 、技術最領先的業者，南韓與中國都對高通較不友善，台灣相對籌碼並不多，能跟高通合
: 作是很難得的機會。據她了解，目前這些合作和投資案都已暫時停止。
: 工研院資通所主管證實，與高通在5G的合作案為期四年，才第一年開始進行，研發團隊成
: 員包括工研院、中科院與資策會約共二百人；高通本月中通知合作案「暫時停止」。
: 有助網通業發展 生變很可惜
: 這主管分析，台灣在前幾代通訊技術合作時程都較落後其他國家，這次能與高通合作，共
: 同發展5G新的空中介面技術所驅動的小型基地台，小型基地台又將是5G網路關鍵要角，若
: 順利合作完成，將有助台灣網通相關廠商開發產品「客製」不同配置軟體，對產品推展與
: 接單是大大有利。
: 經濟部技術處長羅達生坦言，的確擔心會生變，但仍要視高通收到判決書後，再觀望其態
: 度；經濟部次長龔明鑫表示，「亞洲矽谷」現階段與高通還沒有進行到實質推動層面，還
: 看不出來有很大影響，但高通來台投資對我國推動亞洲矽谷建立物聯網核心是有相當大的
: 幫助，當然希望不要生變。
: 經濟部官員私下透露，高通遭裁罰後，與經濟部合作氣氛的確「有點變化」，感覺不如之
: 前積極；目前與高通溝通管道還算順暢，尚未能判斷是否合作破局。
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1146218
: 台灣在4G發展時的切入似乎是有點不盡理想，5G時代可不能再重蹈覆徹了
: 只是台灣公平會對高通重罰的結果，好像讓高通對台灣使出了一些制裁手段
: 最重要的新世代通訊領域，如果沒有高通共同合作的話，可能會更辛苦一點
: 不過這並不是一切的終點，台灣在各個領域都有相當傑出的人才，從此開始努力也非不好
: 畢竟高通在世界上人緣似乎不好，如果跟他太好的話，好像怪怪的
: 我記得之前矽谷各家公司都力挺高通的訴訟對象蘋果呢
如果高通覺得這次的罰款真的過高
或許有機會真的會寧願冒著中止合作案的罰款也要退出
那問題就來了
所以到底要罰還是不罰？
支持罰的理由：
⒈國有國法，不罰只是容易讓其他公司甚至其他國家輕視本國法律，未來有類似事情怎麼解決？
⒉罰則代表警告，若高通沒有打算永久停止合作案，那反而可以讓他們改變做法，不要剝這麼多皮
支持不罰的理由：
⒈可能迫使高通永久中止合作案，會使5G推行上落後他國
⒉爭取跟高通的合作不易，怕從此之後會有一段時間高通不願意跟台灣往來
兩個選擇沒有對錯，只是看待角度的問題
但是，現在握有最多行動網路相關專利的就是高通
覺得機掰也好，靠北也好
高通現在就是拿著這張牌在威脅台灣
以長遠來看或許該罰，畢竟這是攸關於法律執行的問題
但是台灣是否有辦法承擔高通退出台灣的影響又是另一回事
我個人是支持罰啦，有其他人有其他見解嗎QQ