首先我要向手機王道歉
手機王是關閉HDR在測，文章裡有寫(我自己沒看到並以為是用預設的hdr auto)
在低光的表現,u11的hdr off及hdr on比hdr auto差了很多。
Note8 的三種模式除了hdr on iso稍高,亮度略有不高畫質稍差(沒u11差那麼大)之外,
hdr auto及hdr off畫質的差距並不明顯。
真要說什麼的話,就是手機王並未以預設效果較好的hdr auto模式來比較,而是選擇了u11
比較吃虧的hdr off模式做比較。
另外廖阿輝那篇也沒有問題,在hdr auto且正常光源的夜拍,u11確實相較Note8來說有過曝
問題,正常光源的夜拍,在不考慮調整ev的情況下,Note8具有優勢!中低光源或低光則是U11
較佳。但我的U11在道路接近低光的表現有比他評測裡的道路路燈及腳踏車那幾張好,可能
是手機本身光源判斷的問題啦~
以下幾個比較的場景給大家參考
1.市景與港口
N8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4466/36736578893_78644909a7_o.jpg
U11(HDR auto ) https://c1.staticflickr.com/5/4373/37359292276_9f6fb85c66_o.jpg
U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4357/37149531380_b051ede22a_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4332/37359247306_a8cf34e6d0_o.jpg
N8 (HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4331/37410593771_5149a0664b_o.jpg
N8 (HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4334/23558169788_478bed8c9f_o.jpg
Note8只有在以上放置HDR off及HDR on,以下省略(因為夜拍N8 hdr off差異真的不大)
2.低光源
N8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4452/37359285576_4a188f5673_o.jpg
U11(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4402/37407138031_3edb050ea8_o.jpg
這種低光場景U11 hdr auto優勢明顯
我之前的文章也提過
U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4413/23554454368_08f4115f00_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4392/36736512363_a66ca8cc2e_o.jpg
3.街景
Note8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4362/37407133131_ddb2f26536_o.jpg
U11(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4485/23554446078_4d000a7c4c_o.jpg
U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4468/37407126441_e2c98d7f0a_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4487/37359254436_b7040bdb09_o.jpg
此場景hdr off影響感覺沒那麼大?
4.河邊
Note8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4463/37407123291_66effebc8c_o.jpg
U11(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4467/37375873742_c6ebd7130c_o.jpg
U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4504/37407115991_6a9b4bc722_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4431/36697520484_9d7941e97e_o.jpg
真正擁有U11的H粉多知道只要調整EV條降EV就能讓U11在正常光源的夜景拍出好照片,
但是因為在初始的模式調教上吃了虧，在有些評測上就出現褒貶不一的情況,在低
光源的情況下只要開啟HDR Auto,U11幾乎是無敵的,但正常光源的夜拍表現有些落差。
以下比較專業模式,以iso 100,快門1秒為基準點,
因為U11最低iso就是100了。
N8 iso 100 S=1
https://c1.staticflickr.com/5/4412/37154305440_91a31c4540_o.jpg
U11 iso 100 S=1
https://c1.staticflickr.com/5/4437/36697529434_50b3ef0657_o.jpg
跟別人借來的LG G4 iso 100 S=1
https://c1.staticflickr.com/5/4385/37407103491_8e6e1a672a_o.jpg
感覺過時了?
U11在專業模式的細節優勢相當明顯。
參考一下Note8及G4 iso 50的表現
N8 iso 50 S=2
https://c1.staticflickr.com/5/4412/36697524644_1a2db18c2f_o.jpg
G4 iso 50 S=2
https://c1.staticflickr.com/5/4504/37407096351_b418e6239b_o.jpg
G4感光元件較為落後,再加碼一張iso 50 快門4秒的
https://c1.staticflickr.com/5/4335/37154507260_73ed5899b3_o.jpg
手機這兩年的進步,明顯看得見
U11跟Note8在這些測試感覺是互有勝負，如何運用簡單的調整及時拍出好照片才是重要的,
Note8的表現沒有我想的那麼差，一般夜景自動拍是令人十分滿意的。
談談eprice的盲測,這種方式的盲測很可能因為某支手機在某個景的表現讓人印象深刻,
而整個忽略了其他表現,群吸性的投票,個人感覺結果未必準確
(例如C在第四組那個夜拍表現,讓許多人對B優異的日拍忽視掉了,C應該是暗處表現好的U11
,B可能是進步不少的iphone8,A是note8,D是iphone 7plus,結果今天即將公布)
所有照片均可以下載觀看exif