啥！蘋果iWatch不准在台註冊商標 原因是這個
2017年09月12日15:59
美國蘋果公司2013年推出智慧型手錶Apple Watch，來台申請註冊「
IWATCH」為手錶、電腦、磁碟機等類別商標，但智慧財產局認為「
IWATCH」和瑞士知名手錶「swatch」商標近似，駁回蘋果申請，蘋果
不服提訟。智財法院認定「IWATCH」跟「swatch」商標近似，確實會
造成消費者混淆，今判「IWATCH」不得註冊手錶類商標，但考量「
swatch」未使用在電腦、磁碟機等商品，因此判智財局應准「IWATCH
」註冊登記電腦、磁碟機等類別商標。
蘋果公司2013年6月申請「IWATCH」登記鐘錶、手錶類，電腦、磁碟
機等類別商標，但智財局審酌瑞士史華曲1983年就開始銷售具創意及
個性化的「swatch」手錶，在我國也有多家門市及網路商店，且早已
註冊，已屬著名商標，加上「IWATCH」、「swatch」兩者商標高度近
似，若同意「IWATCH」登記註冊鐘錶、手錶類商標，會使公眾混淆誤
認，至於註冊電腦、磁碟機等類別，也可能減損「swatch」商標的獨
特識別特徵，因而駁回蘋果申請。
蘋果不服，向智財法院提訟，強調兩者雖都有watch，但有i跟s，以
及讀音的不同，又「swatch」的史華曲公司，多年均在生產鐘錶類產
品，不同蘋果產品遍及個人電腦、電話、各項音樂平台、軟體研發，
以穿戴式裝置等，兩者行銷管道、消費族群皆不同，主張應不會造成
消費者混淆誤認。
但智財法院指出，史華曲是著名鐘錶業零組件製造商，所生產手錶自
1983年至2001年止，全球銷售量已達2億支以上，已是國內著名商標
，又兩商標僅有i、s字首的不同，且無明顯的區別下已屬近似，若同
意「IWATCH」登記鐘錶等類，確實會造成公眾誤認混淆，因此仍判蘋
果敗訴。
至於電腦、磁碟機類商標部分，智財法院認為史華曲swatch並無該類
產品，反而蘋果有多項以I開頭的IPHONE、IPAD、IPAD等多項電腦、
電子相關商品，消費者較易區辨，也較無損害swatch識別性或造成負
面評價，因此判智財局應同意「IWATCH」登記為電腦、磁碟機類商標
。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170912/1202324/
蘋果的穿戴式裝置Apple Watch，跟自家的手機iPhone搭配良好而聞名
同時也有著搭配不同的錶帶賣不同的價格，近日銷售成績也不差
不過剛推出時也有著名稱之爭，說成iWatch的當然會被拿來嘴一下
畢竟Apple Watch裁示所謂的官方名稱
但是蘋果也沒有忘記會不會有人趁機推出iWatch來混淆視聽，在台註冊相關商標
真的很像Swatch嗎？我個人是覺得還好啦，沒有很像的感覺
只能說蘋果這次對上台灣政府是有點踢到鐵板了