〈高通告台廠〉法官駁回動議 爽到台廠和蘋果 分析師：高通的麻煩大了
高通 (QCOM-US) 今天在與蘋果 (AAPL-US) 的司法對戰首度落敗，RBC 分析師 Amit Darya
nani 認為高通在這場專利權大戰中開始面臨「上升的風險」。
美國聯邦法官今天告訴高通，該公司「沒有法律上足夠的理由」要求停止蘋果合約製造商
提起的訴訟，因此駁回其提出要求繼續支付授權費的動議。
蘋果 4 大代工商鴻海 (2317-TW)、緯創 (3231-TW)、仁寶 (2324-TW) 及和碩 (4938-WT) 向
加州南區地方法院控告高通收取太多專利授權費，違反美國的《謝爾曼反壟斷法》(Sherma
n Act)。
高通今年 5 月控告這 4 大代工商拒付專利費，尋求追討費用。這次 4 家公司提出控告，是
要反控高通在 5 月提出的訴訟。
高通股價今天收盤下跌了 74 美分或 1.5%，報 49.64 美元。
《華爾街日報》報導，現在這些廠商現在可以不支付高通宣稱蘋果應支付的專利款項。
《Barron's》報導指出，蘋果和高通自年初以來一直在訴訟中，當時蘋果向高通提告，指
控其以不正當和反競爭的許可做法向蘋果收取專利費。而高通反訴蘋果違反兩者之間的協
議條款，並指示蘋果合同製造商如富士康等停止支付高通在 iPhone 上的特許權使用費。
《華爾街日報》認為今天的判決可視為蘋果的小小勝利。週一時高通同樣面臨韓國監管機
構要求停止訂單的請求，促使高通提出上訴。
RBC Capital 的 分析師 Amit Daryanani 重申對 Qualcomm 股票的行業表現評級，以及目標
價 55 美元，但認為高通在爭議中有「上升的風險」。
Daryanani 寫道：「我們認為高通的風險將大幅上升，不僅僅是來自蘋果，而是潛在的其
他專利授權費的客戶。」
他指出，「法官特別提到，在法庭有機會更了解類似案件前，高通沒有提出任何法律上足
夠的理由讓法院同意它的請求。」
Daryanani 擔心，這個案子會繼續拖下去，最終可能會迫使高通在專利授權費用上作出重
大的讓步。
新聞:http://news.cnyes.com/news/id/3914932
====
糟糕
高通靠著賣麵粉收一筆麵粉錢 餅店做了蔥油餅賣出去要再另外收一筆蔥油餅授權費
如果你叫的麵粉不是高通的 賣出一張蔥油餅時要繳的授權費就更多
不是叫你家麵粉的蔥油餅攤也要收麵粉諮詢費 做蔥油餅煎檯的廠商也要乖乖付錢
當初打的如意算盤 連做蔥油餅煎檯的廠商都要付錢的如意算盤走不通了
同一筆費用跟不同廠商搶的路子被美國法院駁回了 雖然正式判決還沒出來
不過代表高通的專利流氓行為開始站不住腳了
到時候這些他牌麵粉商 煎檯廠商 鍋鏟廠商 都不用付錢給高通了
高通以後要怎麼賺錢呢?