[心得] ZF4 簡短心得

作者: cashman23 (現金人)   2017-08-20 14:56:51
小弟目前使用中華/亞太門號 本來使用小米六 因NFC-SIM跟缺頻問題還是換成
ZF4 (S660)
有一些心得 當然是就我自己的環境來測試 有問題也可以發問
手感:(小弟這一兩年內拿過HTC10/IP7+/IP7/米六/SAMSUNG S7/SAMSUNG NOTE5/
SAMSUNG NOTE7/SAMSUNG S6/ZF3/XPERIA XZ等等)
1.手感以5.5吋來說是算中上 米六陶瓷版太重(玻璃版還可以)XZ偏大偏厚
可能是原廠給的套子輕薄 讓手感有好一點 (筆者喜歡用軍規保護套)
2.重量算輕 跟米六 IP7+比......
外觀:
1. 金屬中框是敗筆,以自己跟朋友還有展示機來看,瑕疵大部分在金屬中框,
不是與前後金屬的公差過大就是本身鍍漆有問題,問了一些以前同事(參與開發ZF4)
應該是供應商問題居多 筆者本身拿到這台中框就有一些沒鍍好的痕跡
2. 以玻璃來說後殼黑色的處理的不錯,白色的塑膠感很重(個人主觀 勿戰)
操作:
1.因為我不玩手機遊戲,但以操作介面的感受來說,我本身是覺得夠用(APP約下載250個)
但操作起來算順暢,介面算是客制化中等(預載APP很少)但操作介面跟原生介面有些許異動
但本身覺得還可以接受 (筆者喜歡原生介面)
2. 有雙擊開機跟關屏,一開始指紋鍵還沒設定指紋時無法使用來開螢幕,但在設定
SMART LOCK跟指紋輸入後就可以了
3. 最不習慣是返回鍵在左邊 但右邊可設定長按截圖 這不錯用
續行:
1.以官方給的旅充充了40min約可以從35%充到80%(顯示快充)以我自己的htc QC3.0快充
充電40min約從25%充到60-65%而用PD規範的充電器雖無顯示快充但充電跟官方的相去不遠
與官方所說相容PD規範下可快充的說法相去不遠
2.待機還沒有比較量化的標準,但比米六好一點,勝S7跟大勝HTC10
照相:
還沒空處理拍照來做比較,但在房間內拍了幾張,個人發現在低光源下拍照表現普通(
小米六也是)這方便S7跟HTC10表現比較好,但在室外陽光下表現算出色
補充一下
收訊:
跟米六比較,小弟都在六都市區內,中華的速度有快一點,都是在有CA的地方(
我想是CA跟無CA的差別),亞太為上網卡時差距很大(不管漫遊台哥大或是跑亞太)
作者: TakeshiChann (阿武)   2017-08-20 14:59:00
心得推
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2017-08-20 15:04:00
請問一下續航部分有比S7好嗎我也這麼覺得我原本想說續航至少比10好才選S7 但後來發現還是不夠用qq早知道選Edge
作者: justicesword (justice)   2017-08-20 16:28:00
純推250個app
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2017-08-21 02:27:00
阿 原來是這篇壓 真是抱歉呢原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com