（哇…好多篇同標題的orz）
我覺得這系列看下來，
很多對iPhone的批評都是客觀事實，沒什麼好非議的，
但我覺得這些批評還是有一些沒注意到的盲點，
幾點提供大家參考。
—————
一、安卓跟iPhone是不同範疇的東西。
iPhone是特定的幾隻手機，安卓卻是一個作業系統。
這兩者雖然有重疊、可以比較，
但是這樣比就注定最後的結果一定會歪斜。
比如說我拿iPhone 6跟S6比，
那S6因為它螢幕的特性，可能有烙印的風險，會構成一個缺點，
但是一用安卓來比，這個缺點就消失了，iPhone無型就吃虧了一點。
其實這個問題已經有不少人發現了，
比如一些iPhone的辯護者會覺得抨擊者喜歡輪流拿不同支安卓手機來比，
一些抨擊者則注意到有些iPhone擁護者會拿中低階、或是幾年前的安卓體驗來比，
不過我覺得最根本的偏差還不是這些，而是脫離實存，
畢竟，實存上沒有人在拿"安卓"手機的，
大家拿的是 Note 5、ZenFone、G6、U11、S8等等，
因此比較的結果應該會完全殊別，
比如說iPhone 7 跟 G6 比是一個結果，
跟三星的旗艦比又是一個結果。
畢竟，我想不需多言也能發現，上述這幾支手機，
彼此間的優缺點其實頗有差別，與iPhone之間亦然。
但在「安卓」這個不精準的範疇下，這些差異都容易忽略，
結果除了讓評論容易失衡，也容易不小心亂紮稻草人。
二、優缺點應該要考慮個人需求。
手機現在可能是最私人化的3C產品，使用起來的優缺感受應該也會非常私人，
不過似乎不少朋友在談論缺點時，並沒有注意到這些個人需求與情境。
舉例來說，安卓UI的客製彈性，iPhone的App優化，或是手機跑分，
會不會對每個人都有價值？
如果不會，那對這個人來說，它的效用就是零，
其實也就等於不會有優缺點的問題。
總而言之，優缺點其實是相對而動態的，並沒有一些評論以為的那麼絕對，
儘管我完全相信，他們發言中談到的缺點，
就他們個人體驗來說都是非常真實且無可非議的。
從這個角度大家也可以想想，
有沒有可能真的完全以性能、價格，而不是品牌來思考手機，
我個人是有點懷疑就是，
畢竟，沒有人有知識窮盡整個生產與RD流程。就算真的窮盡好了，
也沒有人可以保證必然有的不良品不會跑到自己身上，
畢竟這是一個無可受控的機率。
最終這些生產與分配上的未知，都還是會引誘人回到以品牌判斷。
比如說，我相信小米跟HTC各出了一支外觀規格完全一樣的手機，價錢也相同好了，
我相信這兩支手機收到的評價仍然不會完全相同，
更不用說，我假設的例子是極端到根本不會發生的例子。
是說，
我也不太清楚為什麼所謂「品牌信仰」或「潮」常常被認為與「理性消費」對立，
我覺得選擇「信仰」也是一種理性選擇吧，
畢竟它能為粉絲們帶來一定的滿足（效用），
只是它的標準很難被量化而已。
———————
最後可能就跟題旨沒什麼關係，但我想提醒一點就是，
如果只是從身邊的幾個朋友，或他們的手機體驗，
要用來形塑自己對於一個品牌的認知是沒什麼問題，
但要是想推論到該品牌、以及該品牌的整個用戶群，
我想這就有非常多的謬誤空間。
比如以我個人來說，我有兩位朋友都在PC家9,999特價時刷了G5，
事後也都在同時間出現問題，這確實會讓對我於LG的印象變差，
近期可能也比較不會想推薦它，
但如果我把這兩個樣本的經驗推展到LG就是專業死機牌，而它的用戶都是笨蛋，
我想對LG與支持它的用戶都不是很公允，
畢竟，誰知道G6或V30會不會有改進呢？
大概是這樣，給大家參考。