好像有許多人不了解這兩點的差異是在哪裡
快充技術的實現 是基於P=VxI這公式來實現的
來複習一下國中理化 P(瓦數) V(電壓) I(電流)
把電線當水管的話 P就是總瓦數 也就是實際的出水量
可以把它當成充入電池的總電量
V的話 就是電壓 也可以當成水壓 水壓越快水柱越強
充電的速度也就越快 這樣講下來應該可以理解
I的話 就是電流 把它當成水流量 水流量越大
它的實際出水量也就越大 這應該也很簡單可以理解
所以回到快充的問題 簡單來說 只要增加V或I都可以增加最後的P
於是 高通和MTK 就選擇了高電壓的方案
OPPO和華為等 則是使用了大電流
問題來了 雖說可以選擇這兩個來提升速度
但是有物理上的限制
高電壓撞牆了 因為鋰電池最多就是只能充進5V
想充過超過5V 除非你希望你剛買的新手機長這樣
上面只是示意圖 不代表NOTE 7真的充超過5V
一定很多人想急著打我臉 那QC 3.0是怎一回事
什麼9V 12V 打得我臉有點像胖虎
https://youtu.be/eZxDC-whz14?t=10m17s(←貼心提醒)按網址才能跳秒數
讓我們來看看 5V的下場
其實 內部有電源轉換轉換晶片
這是維基的資料 所以必須將充入的電壓
轉換成4.235V左右才能正常工作
不會導致意外的發生 那理所當然
QC充入的9V 會被電源轉換晶片轉換成4.235V
一定會有人問 都轉換成4.235V 那快充去哪了
當然 怎可能吃掉總電量 他是轉換晶片 不是吃電晶片阿
轉換晶片的缺點 是晶片本身溫度會升高 所以QC充電會燙就是這樣
至於QC 3.0提升壽命的方法 上面那張圖有比較
可以看的出來 相較QC 2.0延長了壽命是因為
它的電壓調節變得比2.0規範還要更寬
所以 我們以9V/1.6A來舉例 他總出水量是14.4W
那就被轉換成了3.4A/4.235V 這兩個數據相乘
絕對也還是原來那個14.4W的出水量 所以不用擔心
等 幹嘛搞得這麼複雜 還要一個晶片轉來轉去又燙
高通你處理器賺太飽 太嫌開始胡鬧是不是
好 那我們來使用大電流策略囉 講到這裡
要是國中老師上課有好好聽的都應該有想到
大電流 會造成電線溫度升高 這也就是
為什麼 冷氣要使用220V的原因
我們這樣算 冷氣吃2200W的電
220V只要10A就可以 110V卻要20A
大電流會造成高溫 那怎辦
所以囉 為何OPPO會是9pin 大家應該知道了
多腳位 來分散大電流 線也比較粗的原因
也就在於此 手機內部也要設計成 能乘載大電流
也因為怕高溫 所以OPPO才會主打這五重防護的東東
一方面是怕 某些有點觀念的用戶
會覺得大電流造成線路溫度升高會不安全
所以OPPO內部花了很大量的成本
這估計也是大家之前在爭OPPO低規高賣的主因之一
行銷+內部晶片保護+充電線路重新設計
不想低規高賣也難 優點就是 這不用轉換啥鬼的
控制在4.235V下充電 也就安全了
線路夠粗 手機也不會燙
所以 歸納一下 奇怪 怎兩個好像都只有缺點
當然 對面的優點就是自己的缺點囉
高電壓方案
優點:
1.只要有高電壓的快充頭 內部有高通的電源晶片
都可以實現這個高電壓快充(簡短的說 就是不用特規 大家通用的概念)
2.便宜 手機可以省下不少成本
缺點:
1.溫度高 轉換晶片會升溫 造成手機內部溫度提升
看設計得如何 如果散熱不好 當然會間接影響電池壽命
大電流方案
優點:
1.溫度低 怎樣充就是沒轉換晶片 溫度可以壓低
缺點:
1.手機成本增高 買這類的手機 看廠商會不會從你身上
把成本討回來 要是沒貴太多 哪廠商也是挺佛心的
(往另個方面想 它裡面根本沒強化設計 或許電路燒掉也不管你)
2.沒辦法共用 每家電流的規範 和腳位設計的都不一樣
一定有些人講說 DASH的之前有測出來可以共用什麼
只能說 我是不敢用拉 誰知道這溫度升高 是怎樣的方式XDDDD
最後 充電速度誰快 套上P=VxI這公式 算總瓦數 應該都知道誰充電快
謝謝大家花時間看完這篇 單然不想看的 我有放上影片版本供大家觀賞
雖然不是我的 但我講得比較詳細 還是希望大家先看完我的XDDDD(別自吹自擂啦)
要是想要更詳細 可以影片結合我的內文來看 也是個不錯的好方法喔！
https://youtu.be/X53u4njG-SU?t=20m3s(←貼心提醒)按網址才能跳秒數