所謂慘也不是真的多慘
而是比對SONY本身公司的情形
就是說SONY明明相機做得很好
照理說應該掌握很多光學技術吧?
可是一直以來都很少看到Sony的手機是以拍照當亮點的
反過來沒聽說過Samsung有出甚麼厲害的相機 可是三星拍照就一直很不錯
難道SONY跟台廠一樣 好的都賣國外 爛的給自家?
用在日本廠商感覺說不過去...
為什麼呢?

假設$ony手機的攝影功能做的非常讚 媲美Cybershot的話 那請問一下還有人會去買他們家的相機或單眼嗎？

我也滿好奇的，最近SONY、Nikon的CMOS黑科技有點把CANON的風頭壓下去了，但是SONY手機依然有點搞笑，雖然手機攝像不是很重要啦，但還是想知道這是什麼回事XD

DXO的總分根本就…點進去看比較實在，不然你跟我說這差1分？http://i.imgur.com/LAIUvOm.jpg有些邊緣部分就算縮到12mp也是有點慘淡…http://i.imgur.com/DOqo3Re.jpg

嗯，SONY從之前alpha環的取向就很濃豔，我都說是蜷川機XD

呵，就是大家刻板印象，三星最終把相機部門收了，先去了解NX1這台在海內外的評價吧，跌破一堆專家眼鏡，反倒是Sony相機我根本很少會考慮，錄影AF技術被家電廠跟三星海放，要不是看在Zeiss面子上，連看都不想看，這家誠信問題也堪憂。我可以考慮Canon Nikon Olympus 富士 家電廠 雜牌的相機，就是不會再考慮Sony,不管是相機還是手機還是電視。