不就跟costco退貨事件差不多
costco敢推出無條件退貨就不要怕人退貨 不然會費繳假的嗎?
不能提供這服務就把費用退給顧客
同理套在電信業者也是如此
都打說"吃到飽"了
也不要怕顧客使用
要說違規嗎? 充其量就只是觀感不佳罷了
真的要說他影響他人使用速度 也得先提出證據
否則這用法根本沒問題
他只是量用的比較多 分享的人比較多
還不是一堆人把家庭固網停掉 改用行動網路分享給一堆家人使用 不也是一樣道理?
至於真的漲價也是合約完的事情
但你上網量用多少對電信業者成本根本沒變動多少
以市場機制來看
吃到飽不可能退場 要漲價短期不可能
※ 引述《hyghmax1202 (Winne_Yang)》之銘言：
: ※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言：
: : 挑戰4G「吃到飽」天花板 他12天用7749.475GB
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170116/1036688/
: : 各家電信為攬客，一直都有推出4G「吃到飽」方案，標榜「流量無限使用」，但「天花
: 板
: : 」到底能有多高呢？一位網友上傳照片表示，他在12天之內，就用了7749.475GB！
: : 這位網友在《Mobile01》發文說，他從今年元旦到8日中午左右，短短8天內，就用了51
: 37
: : .432GB，「用量是普通人1個月的500倍」， 5天後他再度傳照片表示，12天還沒完，已
: 用
: : 了7749.475GB！
: : 這嚇死人的超高用量，到底是做了什麼？這位網友說，他白天將網路分享給20幾人使用
: ，
: : 晚上再將手機分享給電腦下載影片用。他也強調事先詢問過，電信業者保證可以「賣力
: 操
: : 」，也不會限制用戶速度，「頻寬是平均分配的，不會因為有人在大量使用而卡在上面
: ，
: : 速度是會浮動的，QoS動態分配頻寬。」
: : 一些網友批評「把行動網路當固網」會拖累所有使用者網速；另也有一些網友則不以為
: 然
: : 說，電信業者「自己都在賣4g家用分享器了」、「有種賣吃到飽，就要有種給人吃到爽
: ，
: : 有什麼好酸的」。（即時新聞中心／綜合報導）
: : ============================================================================
: ==
: : 心得：
: : 我以為在板上看到好幾百GB已經夠扯了
: : 沒想到人外有人天外有天
: : 一口氣用到是TB的單位啊！
: : 有上01但不常去那板
: : 其實我一直是這樣想的
: : 對比國外的收費來說，國內已經是很仁慈的收費了
: : 甚至有很便宜的吃到飽
: : 但這不應該是濫用的理由
: : 應該要自我有所節制
: : 這樣就無怪乎尖峰時間或者用戶數太多
: : 大家卡在一起
: : 三大在繼續玩下去
: : 而不去修正較為合理的4G數據資費
: : 總感覺會越來越恐怖
: 等等！我們把內文黃字部分看清楚…
: 既然是平均分配，那表示一個基地台會針對目前用戶數進行頻寬分配，以現行的分配方式
: ，正在使用的人的頻寬會比沒在使用的人的頻寬多，確保基地台利用最大化。也就是說如
: 果基地台使用者都正在使用，那每個人的頻寬都是平均分配的。
: 看到這裡應該就知道我想說什麼了吧？
: 把4G無線網路當固網使用，本身根本就不構成所謂的浪費資源，頂多當所有人都在使用時
: ，每個人的速度都一樣快不了，但憑什麼你沒使用時別人不能利用多出來的頻寬上傳下載
: ？基地台頻寬分配講求的是利用最大化，如果今天基地台都沒人使用，不就更浪費了？而
: 且，基地台承載人數過多的根本問題是基地台數量太少啊！
: 台灣人很奇怪，喜歡拿手機，但不愛基地台，以為基地台不在身邊對身體最好，殊不知手
: 機為了與基地台通訊發出更強的電磁波；喜歡用無線網路，但不愛基地台，以為基地台不
: 在身邊對身體最好，但卻很愛抱怨4G網路速度不快…
: 最好笑的案例就是，基地台都拆光了，高高興興想上FB炫耀戰積結果沒訊號，一群值得科
: 學家研究的腦子。