Re: [討論] 4G上網中華未必是最好選擇!

作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-12-11 12:56:47
其實因素也不只這些
列個幾點討論看看
1.中華WIFI熱點屌打其他家,單單用手機的其實感受不大
但如果有筆電、平板或是其他需要WIFI的感受就頗大了
有人說開手機用熱點就好了不是?
但也要手機有在身旁且有電的情況下
開熱點是很耗電的
另一優點是只要有帳密即可使用WIFI
因此朋友想借多人使用都不是問題
2.中華699吃到飽網內245分鐘是個關鍵
有時送的多也不是很好用
曾經有朋友辦遠傳,遠傳給他網內免費
但悲劇的事情發生了
攤開手機通訊錄遠傳用戶比起中華少太多
常打的那幾個只有一個是遠傳(但這也是因人而異)
有些人辦中華有個主因也是身旁都中華
可能有人說用LINE不就好了?
手機通話使用越來越少但還是有它的需求再
不可能只有LINE代替
各家網路都有個問題再
在某些點可能網路慢或是收不到造成LINE的傳訊息、通話品質不佳
這時要找人還是得打電話
3.還是建議辦之前先辦試用再決定辦哪家吧
※ 引述《DogDung860 (影子)》之銘言:
: 現在吃到飽三雄都700有找,
: 中華130MHz、遠傳120MHz,
: 看看4G10月份兩家用戶數比對,
: 中華641.5萬遠傳431.3萬人,
: 遠傳明顯戶數少同時間上網比較不會塞車,
: 為何最近還是這麼多人np去不划算的中華呢?
: 在加上遠傳目前2600MHz基地台,
: 非常努力的蓋已經突破4000+,
: 目前佳np4g網路應該是遠傳才對不是嗎?
: 以上提供給大家討論參考
: 105/9月NCC及上市公司財報數據
: 各家業者總用戶數:
: 中華:1081.7萬
: 台哥:747.9萬
: 遠傳:735.6萬
: 亞太:167.6萬
: 台星:166.1萬
: 各家業者4G用戶數:
: 中華:623.2萬
: 遠傳:422.0萬
: 台哥:416.7萬
: 亞太:147.5萬
: 台星:63.3萬
: 105/10月NCC及上市公司財報數據
: 各家業者總用戶數:
: 中華:1081.4萬
: 台哥:747.3萬
: 遠傳:734.1萬
: 亞太:168.2萬
: 台星:166.1萬
: 各家業者4G用戶數:
: 中華:641.5萬
: 遠傳:431.3萬
: 台哥:425.9萬
: 亞太:153.3萬
: 台星:67.9萬
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-11 14:09:00
一樓==電磁波偽科學嗎
作者: kles91350711 (arthur3507)   2016-12-11 14:34:00
雖然不想這麼說,但請各位想想當年美國的脂肪與糖的報告。
作者: justicesword (justice)   2016-12-11 15:05:00
電磁波,科科,科科,科科科。
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-11 17:56:00
還機率問題勒xD你哪裡學的機率 怎麼跟我教的不一樣ave23你要不要去查查所謂的機率效應與非機率效應是在說什麼這論點明明是針對游離輻射手機電磁波什麼時後變成游離輻射了??? 不要在那造謠好嗎你還以為手機用app講電話是α或β等高能射線在傳輸嗎 別笑死人物理怎麼學的?再來電磁波會影響人體讓人體有不舒服的感知這根本也是笑話之前早就做過儘管沒有開啟儀器的無線電波或是wifi但是跟受試者講說儀器有開 結果大多數自稱會被影響的受試者幾乎都聲稱有頭暈昏沉胸悶的症狀那手機電磁波沒游離輻射 你是在講什麼機率效應與非機率效應這兩者明明只試用游離輻射所產生的傷害*試而不是說通用於所有電磁波好嗎*適所以沒有證明就是科學無能嗎神鬼這種東西不存在 你難道要說其實存在只是科學無法證明而已嗎最後再說 不然你科學證明沒有神鬼啊 啊不存在的事就是不存在 不需要去過度解讀無線電波這種能量低到就是可以直接認定沒有所謂的非機率效應 與其擔心這個 還不如擔心你每天開的日光燈吧我還以為信手機電磁波以及微波爐好可怕的這種事只會出現在長輩取暖line社群 沒想到ptt也有這種人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com