不懂你們在噓什麼欸
有很難懂嗎？他就是3星請來說話的啊，啊他沒收錢，純粹出於對3星的信任這樣本來就不是站台，站台是有收錢的我不相信3星家大業大需要用錢來買好嗎
不然撇開爆炸，你們說安卓，不，應該說有哪隻市面上的手機是能打的？不要買不到就酸。
※ 引述《kingfsg7326 (赭霞一肩天下難)》之銘言：
: Nownews: 新款Note7爆炸？3C達人駁斥實驗不公
: 內文:
: 許多媒體今（7）日轉述外電報導，新加坡應用能源電池實驗室（Applied Energy Hub）
: ，對三星Note 7進行加壓測試，冒出火光最後爆炸畫面令人震撼，台灣三星請出3C達人
: 廖阿輝與TIM哥，說明加壓測試對所有鋰電池都會有相同結果。
: 廖阿輝（本名廖哲輝）表示，鋰電池加壓測試就是要爆炸，目的為了取得每款電池臨界數
: 值，因此不論三星Note 7或其他品牌任何手機，在相同測試都會有相同結果，差別在於引
: 爆時間不同，單獨針對Note 7實驗相當不公平。
: Tim哥（本名魏基益）則說，不論行動電源或手機，鋰電池結構都大致相同，外層採用薄
: 鋁包覆，內部有正負極與電解液，當受到外力穿刺或壓力破壞，就有可能導致意外，因此
: 需要實驗測試臨界值，每次測試都需要大量樣本。
: Tim哥補充說明，台灣檢測行動電源相關產品時，必須送出50個相同樣品，讓實驗數據更
: 加完整，但新加坡此次測試似乎僅有一台Note 7，沒有同款或其他手機對照，實驗結果可
: 能不完善，公信力有待加強。
: Tim哥強調並非幫忙佔台，同時呼籲台灣三星能夠選擇台灣具有公信力實驗室，在公平條
: 件下做相關安全性測試，證明產品安全無虞，讓消費者能夠放心購滿，不會因相關報導或
: 報告影響消費者信心。
: 台灣三星請出3C達人後，今日傍晚發出聲明回應，全文如下：
: 針對路透社報導新加坡應用能源電池實驗室（Applied Energy Hub）對Galaxy Note7電池
: 所做的加壓測試，其所提及的電池加壓實驗，主要目的是強調手機鋰電池容易受到外在物
: 理加壓而導致內部短路，該測試並非只針對Note7所為。
: 新加坡應用能源電池實驗室部長Jan Geder表示: 當手機中的鋰離子袋狀電池在遭受外在
: 壓力後，將會破裂並導致內部短路。我們相信任何一支鋰電池手機遭受相同的物理壓力，
: 皆會導致相似的結果，此爆炸情形並不只會發生在Note7上。在測試中，手機背蓋先被打
: 開，之後用鈍釘對電池進行直接擠壓。我們強調這樣的測試環境，在一般手機使用上是極
: 為不可能見到的情況。
: 路透社已撤回先前有關應用能源電池實驗室的相關報導。
: http://www.nownews.com/n/2016/10/07/2264201