上篇回文樓主主要是以XP和6s價格差表達為什麼要選貴手機的疑惑；差的價錢是否物有所
值呢？每個人都有自己的看法；這個板所能做到的，只有把每個點提出來比較，然後最終
決定的還是在消費者身上。
推文討論，我說XP很雷，並不是說這隻有災情，而是說這隻綜合來說並不構成一隻好手機
的要點。
2016年，以一萬五左右價位的手機，在我看來要有以下條件才符合值得推薦的手機：
1.NFC支援一卡通和悠遊卡(ios例外，不過年底Apple Pay就要上場了)
2.支援快充(ios再度例外XD，以4.7吋來說我覺得ok，但Plus系列就不值得推薦了)
3.續航在水準以上：我想以低五千的ZF3做標準應該OK
HTC 10和6s和7大概都略差，但還在及格線邊緣；但XP......不予置評。另外優良的有：
小米5、S7e(小米5不屬於這個價位但效能表現屬於)
4.全頻，這個除了小米應該都沒問題
5.水準以上的相機：再度拿ZF3當標準
S7、S7e、Note 7、HTC 10、iPhone系列都水準以上
其中iPhone特別要說的是它的麥克風很不錯！錄影錄音都很棒；其他家還請板友補充，但
Sony據我印象很爛。
還有，我特別特別不得不提一下Sony相機，我用過的Sony手機有：Xperia P、XV、Z2a、Z
3；其中前兩者我認為都還OK，但後兩者真的蠻爛的，我iso白平衡什麼的都會調，現在打
算存錢買相機，在DC板也有發過一篇極新手教學文，所以應該不至於是我不會用，是真的
很爛。
還有一點，Sony鏡頭外殼是永遠的塑膠，往往後面那片玻璃完好就是鏡頭被刮傷；我只知
道ZF3和iPhone是藍寶石鏡片，其他家還待板友補充。
6.最後一點，沒有使用上的疑慮。
這一點包括像LG的死機、三星的爆炸、Sony的Timer還有HTC誣賴消費者手機受潮(不要跟
我說手機很好不會出問題，一般保固就是用來萬一用的)
以上條件，XP在3、5無疑不符合，6符合與否有疑慮，算一半好了；6s幾乎都符合。
然後關於掉價部分，我這邊以板上各種價位...的文做例子：
以下是7月3號XP和6s的價錢
http://i.imgur.com/W2jaVue.jpg
http://i.imgur.com/syysQtN.jpg
以下是現在地標網通兩隻手機的價錢：
http://i.imgur.com/WYB7z47.jpg
http://i.imgur.com/aMipFUs.jpg
您說XP掉價慢，我還想說以前不是Sony跳水是有名的快嗎？怎麼現在變了呢哈哈。
然後最後，如果XP是一隻好手機的話，為什麼XZ那麼快就回歸經典，而iPhone 7還採用幾
乎相同的設計呢？(戰)