我試著分析兩個問題：HTC有沒有受到92共識的影響？ASUS到底有沒有超越HTC？
2012年之前台灣市佔率 2013年全年 2014年全年 2015年全年
三星 蘋果 三星 蘋果
宏達電 三星 蘋果 宏達電
蘋果 宏達電 宏達電 三星
Nokia 索尼 索尼 華碩
moto Nexus 華碩 索尼
華碩（第7）
2012年2月14日王雪紅表示支持92共識。
雖然不知道92共識到底有沒有影響到HTC的銷售量，
但是的確從HTC從2012年在臺灣的市占率從第2名掉到2013年第3名，
而且2014年仍然持續第3名，到了2015年才又回到了第2名。
所以王雪紅支持92共識到底有沒有影響到宏達電的手機銷售，真的是見仁見智。
但是2010年的王雪紅說HTC是中國人創立的品牌
https://www.youtube.com/watch?v=lKW0R6E2bhI
王雪紅支持92共識
https://www.youtube.com/watch?v=oRJfY_K9MuI
如果你們有看到兩個影片底下留言，就可以發現到說不買的人，
並不是2010年甚至2012年的留言，都是2013年到2016年的留言。
現在回頭想想，我們在2010年那時候的自己真的在意HTC是中國人的品牌嗎？
在2012年的自己真的在乎王雪紅支持92共識嗎？
我想原本說中國人創立的品牌，
你還可以用92共識（一中各表）來說這裡的中國人指的是中華民國，
但是隨著92共識（一中各表）的失敗，
反而被大家所認定HTC真的是中國人（中共）的品牌，才導致一大堆人的拒買HTC。
所以影片下面的留言最讓大家憤怒的並非92共識，而是中國人創立的品牌這句話。
華碩在2012年以前，我找不到市占率，可以請版友幫忙。
而華碩從2013年第7名到了2014年的第5名，再來是2015年的第4名。
華碩在臺灣的市占率上的確急起直追。
再來是台灣2015年12個月中的手機品牌市占率
2015年1月 2015年2月 2015年3月 2015年4月
蘋果 三星 宏達電 宏達電
宏達電 華碩 蘋果 蘋果
三星 蘋果 華碩 華碩
華碩 宏達電 三星 三星
索尼 索尼 索尼 索尼
2015年5月 2015年6月 2015年7月 2015年8月
蘋果 宏達電 宏達電 宏達電
宏達電 三星 三星 三星
華碩 華碩 華碩 華碩
三星 蘋果 蘋果 蘋果
索尼 索尼 索尼 索尼
2015年9月 2015年10月 2015年11月 2015年12月
三星 蘋果 蘋果 蘋果
宏達電 三星 三星 三星
華碩 華碩 華碩 華碩
蘋果 宏達電 宏達電 宏達電
索尼 索尼 索尼 索尼
2015年全年
蘋果
宏達電
三星
華碩
索尼
宏達電在2015年3月、4月、7月、8月都拿到第1（E9+出了），
9月開始下滑到第2。
但是等到2015年10月到12月都是第4名，輸給華碩。
華碩在2015年3月到12月的銷售量，都是萬年老三，索尼是永遠的第五名。
再來是台灣2016年8個月（不含9月）手機市占率
2016年1月 2016年2月 2016年3月 2016年4月
三星 三星 三星 三星
華碩 蘋果 華碩 蘋果
蘋果 華碩 宏達電 宏達電
宏達電 宏達電 蘋果 華碩
索尼 索尼 索尼 索尼
2016年5月 2016年6月 2016年7月 2016年8月
三星 三星 三星 三星
蘋果 華碩 華碩 華碩
宏達電 蘋果 宏達電 宏達電
華碩 宏達電 蘋果 蘋果
索尼 索尼 索尼 索尼
在2016年宏達電再沒有拿到第1了，不像2015年因為E9+拿到4次月冠軍，
但是他在4月和5月的時候曾贏過華碩（出完美10），只是也只是持續2個月，
而華碩分別在2016年1月、3月、6月、7月、8月拿下第2，
但是2月是第3，4月和5月是第4（輸給HTC完美10），而後6月到8月繼續是第2名。
顯然HTC在旗艦機（完美10）以及中高階的手機（E9+）上，仍然有他的獨到之處
但是等到這支手機結束之後，他的市占率就往下掉了許多。
但是華碩手機顯然在去年已經站穩腳步（10個月的第3名），
而現在是努力的拚第2（5個月的第2）。
給end的人一個簡單結論：
1.
無法知道到底92共識有沒有影響到宏達電的銷售量，
但是的確在2013年到2014年的市占率有下滑。
如果真的政治因素干擾到宏達電的手機銷售量，
應該是92共識失敗後導致中國人所創立的手機成為中共人所創立的手機，
進而形成拒買宏達電的手機行為。
2.
顯然華碩有進步（市占率第3到第2），但是華碩之所以現在能夠贏宏達電，
是因為宏達電自己衰敗了（再也沒拿到第1），
但是宏達電在旗艦以及中高階手機上仍然是屌打華碩的，
而且在各個時間的市占銷售額上面宏達電仍然電爆華碩的。
顯然如果華碩真的想要超越宏達電，就必須出旗艦機和中高階手機，
並且讓使用宏達電旗艦機以及中高階手機的使用者轉向使用華碩的旗艦機和中高階手機。
參考資料
2012年的台灣調查
http://www.inside.com.tw/2013/01/25/2012-taiwan-smartphone-survey
2013年和2014年全年
http://technews.tw/2015/01/16/vpon-2014-mobile-ads-market-report/
2015年1、2月
https://www.sogi.com.tw/articles/phone_sales/6246906
2015年5、6月
https://www.sogi.com.tw/articles/phone_sales_report/6242597
2015年12月
https://www.sogi.com.tw/articles/phone_sales/6246158
2015年全年
https://goo.gl/1VAE1I
2016年1、2月
https://www.sogi.com.tw/articles/phone_sales/6246906
2016年2、3月
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4981492/1/
2016年4月
http://www.cna.com.tw/news/afe/201605240272-1.aspx
2016年5月
https://www.sogi.com.tw/articles/phone_sales/6247492
2016年6月
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20160722/37318168/
2016年7、8月
https://www.sogi.com.tw/articles/phone_sales_report/6248057
※ 引述《qk178 (略懂略懂...)》之銘言：
: 簡單來說 兩個字" 市場"
: 看asus佈局就知道
: htc把重點市場擺很多在中國
: 相較於華碩，並不是說華碩不care中國
: 而是他只把中國當作其中之一
: 基本上華碩去年zenfone銷量的成功建立在
: 1.印度
: 2.東南亞四國
: 3.台灣
: 4.日本
: 今年華碩更把目標抓更廣
: 南美巴西(甚至找來巴西第一個太空人站臺)
: 俄羅斯(找牽手夫婦站臺)
: 北美，
: 其實很明顯，中國雖然市場大
: 但錢也沒那麼好賺，他們本身就有
: 華為,oppo,小米，等一坨卡車的白牌機
: htc就是太傻，以為說說九二共識，
: 中國人的品牌，就可以賺中國錢
: 未免也太天真，中國人口裡說同胞，
: 基本上把台灣人還是當外人啦~
: 連郭董都往東歐進攻了，那些滿腦子只想賺中國錢的商人還執迷不悟~
: ※ 引述《Ellelina (艾爾琳娜)》之銘言：
: : 以前華碩專攻高CP市場
: : 產品質感稍嫌不足 無法和HTC比較
: : 但Zen3讓許多人驚豔
: : 外觀設計比以前提升好幾倍
: : 產品價格帶也區分很清楚
: : 主力平價市場是Zen3 高階市場有Deluxe Ultra
: : 雖用金屬機身+玻璃 可是背後並無兩條線
: : 而是利用隱形天線讓外型更美觀
: : ASUS至此是不是超越HTC了?
: