Re: [新聞] 三星曾想用一萬塊私了!Note7爆炸機

作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2016-09-24 01:53:49
一開始看只看著色部分真的會覺得三星很可惡,但看詳細內文後發現R哥真的很會上色…
而且整串推文蠻多人都不看內文的,今天既然認為央視是中國官媒,有絕對影響力,那二
爆事主事後反悔拒絕採訪是有什麼特殊考量嗎?
我是覺得啦!如果真的爆炸問題出在電路設計而非電池,那ATL版的Note7不會到現在也只
爆那幾支,個人認為可以排除是電路設計的問題,大不了就是ATL的電池會爆炸,因為他
是中國製,本來就會爆炸(鼻子講的)。
只是事情都燒這麼多天了,二爆事主不僅沒有將手機交給三星檢測也沒有交給他所說的公
正第三方,是另有隱情還是他自己也不相信中國國內有所謂的公正第三方呢?我個人看二
爆是抱持著不相信三星也不相信二爆事主啦!而且事發到現在有一種歹戲拖棚的感覺。
Note7爆炸事件個人認為韓國三星危機處理很差,全球性召回是必要的,但卻拖到託運公
司拒絕託運,把自己推向跟尷尬的處境,也算是創造了歷史笑話。
但跟台灣三星比起來,已經算不錯了!台灣三星根本把台灣人當白癡在耍,從一開始就沒
有統一的官方召回流程,說退換貨可以缺件結果通路幾乎不鳥,更不用說從宣布召回到開
始接受退換貨相差了好幾天,是賭這段日子不會有人的note7爆炸?把自己的商譽當兒戲
,被罵被酸被諷刺也只是剛好而已。而且也因為note7爆炸事件,最近的Samsung其他手機
爆炸新聞就格外搶眼,只能說三星,你要不要改行去做軍火?
當過兵的人聽在當兵的人講軍旅生活時都會講的那句,我以為我要等役期滿了才有機會講

還好我退了!=_=
本來想說等事情落幕後再把note7買回來,現在越來越不會有這種想法了。
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-09-24 02:15:00
傻眼 整個package跟S7E沒差多少 還可以爆成這樣
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-09-24 03:14:00
通路刁難退貨 然後公關炒作只有個位數退貨想帶風向三星嘴臉實在讓人不齒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com