※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: 其實這是看到這篇文章後的感想
: https://goo.gl/1XAlwn
: 讓我很簡單的摘要一下i7+的第二顆鏡頭有什麼特色
: 1.沒有OIS
: 2.感光元件比第一顆主鏡頭小
: 3.光圈比第一顆主鏡頭小(F2.8)
: 4.昏暗環境下的10倍變焦不一定會使用第二顆鏡頭 可能會用第一顆補差點運算
: ...............
: 綜合了一下這些特色
: 第二顆鏡頭的用處 大概就是在足夠量的環境下 可以讓你多一顆標準鏡能用
: (等效56MM)
: 讓你在光線充足下用iphone7+ 也可以使用布列松大師最愛的50定焦
: 至於畫質很可能比較差 那些應該不是使用者需要考慮的點了吧
: 另外幻想第二顆鏡頭比較有散景就免了
: 終究都是小感光元件 實際焦距短到可憐的鏡頭
: 除非靠很近 不然景深都很深拉.....
: 如果有散景基本上也都是軟體模仿出來的也就是了
只要有機會把玩過可換鏡相機配上標準到望遠的大光圈鏡頭就知道
7+根本不可能主打光學景深，而是數位景深，也就是景深模擬
若執著在7+的長焦不能有光學景深，我是認為這種思考方向有點腦
因為這種尺寸光元件根本不會有多淺的景深出來，這是光學目前的限制
執意手機要有光學淺景深效果的人，就只能去考慮相機而已
當然景深模擬並不只一間廠商實做過，可是應該不會比蘋果有錢
數位景深的優勢在於，可以用極優勢的體積和成本，做出比擬大光圈景深的效果
而蘋果的優勢在於，它有錢，而且不是普通的有錢
開發數位景深技術放進去IPHONE投資一定會回本，不用怕虧錢
從某種角度來看，這可以說是蘋果才能做到的事情
一樣的功能，其他廠商在無法保證獲利的前提，八成也是做得零零落落
網路上都有景深模擬器了，景深本身就是可計算出來的數據
只要蘋果的數位景深模擬判斷技術夠
除了長焦這種不可取代性之外
我想一些可換鏡相機基本上都可以不用賣了(又再一次屠殺各相機廠)
iPhone一直以來就是以穩定的白平衡和可靠的快門速度著稱
這些都跟軟體脫不了關係，偏偏軟體開發又是蘋果的強項
很明顯的，讓iPhone拿下filckr第一相機，並不是在於光學硬體
所以蘋果要發展數位景深技術，我認為是可以理解的
因為這是讓iPhone的相機功能能夠更完善的開發方向
當然一切前提是，蘋果數位景深的運算技術夠水準