我來說一下我的理解吧
1﹐移動支付是否代表一種先進﹖這個在中國已經沒有爭論了﹐移動支付
便利性﹐安全性都遠超其他﹐搭配網上各種消費場景﹐線上線下互動
隻有移動支付才可以打通一切。就像現在智能機是不是代表了更先進
已經沒了爭議一樣﹐基於智能機的移動支付也不應該有太多爭議
很多人愛爭的安全性﹐要相信技術。黑掉支付寶的難度遠比造假鈔難
支付寶密碼被套取﹐也可以由設備綁定﹐以及支付寶智能判定來避免
大額損失﹐卡片密碼被盜﹐一樣有風險﹐網絡支付是更安全的
2﹐歐美為何移動支付沒有中國流行﹖
在某些領域﹐歐美沒有中國先進﹐其實不奇怪。後發優勢而已﹐舉個
例子﹐高鐵。歐美有完善的鐵路﹐公路﹐就不會有太大動力去推動建
設高鐵﹐中國建設成本更低﹐需求強烈﹐建高鐵可以收回成本。歐美
用現金也很少﹐去超市購物或者其他消費﹐刷卡還是主流﹐中國銀聯
雖然推動很大﹐但刷卡在中國支付佔比跟歐美還沒法比（詳細數據就
不找了）﹐歐美的銀行更強大﹐中國銀行業務單一﹐95%就是吃個簡單
借貸利差﹐體驗太差﹐在中國移動支付的推廣比歐美更容易其實不奇怪
3﹐為什麼會是支付寶﹖
看淘寶佔的份額就知道了﹐淘寶佔全球購物的半壁江山。馬雲想找銀行
做這個產品﹐銀行嫌棄太繁瑣﹐沒有賺頭拒絕了﹐才自己做了個支付寶
至於淘寶為何可以做大﹐原因在2﹐中國有後發優勢﹐越落後﹐信息差
更大﹐用戶購買所額外付出的成本也就越高﹐所以在網上購買更有動力
musk早就做出了paypal﹐美國有文化優勢﹐全球推廣也更容易﹐做不過
支付寶﹐非戰之力﹐差距在中國的淘寶影響更大﹐差距在移動支付在中
國比美國更有生命力
4﹐有了萬能的支付寶是不是就無敵了﹖
有了支付寶確實很厲害﹐螞蟻金服最新一輪融資估值是650億美元﹐但也
有發愁的地方﹐那就是橫空出世的微信﹐支付寶如果是支付一切﹐那微信
就是一切﹐基於微信的支付在遠遜於支付寶體驗的情況下﹐在某些末端
比如超市﹐線下小額面對面支付﹐打車等線下支付已經追上支付寶
5﹐基於NFC的手機支付比支付寶﹐微信又更便利﹐安全
以小米5的mipay為例﹐直接在手機裡綁定銀行卡﹐也綁定支付寶﹐既可以
刷卡﹐也可以刷公交﹐地鐵﹐未來可以綁定各公司的會員卡。推動未必那
麼困難﹐可以一次升級在所有小米手機裡推送應用...
目前中國支付市場份額支付寶63.4%﹐財付通23%﹐銀聯0.7%﹐未來還難說
移動支付的競爭依然激烈﹐市場已經是明了﹐大到所有有資格進場的公司都
要拼命搏一把。 移動支付的方式在迅速迭代進化﹐對這種變化的理解和適應
對於每家公司或者個人都是機遇﹐如上。