Re: [討論] 手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意

作者: cka   2016-09-04 19:44:02
再退一步講..
一樣的機制用HCE免換Sim卡的機制
twallace + 在zenfone3是可以用nfc付款的
也就是說 當初pfs講的nfc刷卡 其實也沒有騙人
只是相關廠商到2016年的8月才開始推行免換sim卡的nfc電子錢包
但是asus pfs在2014年就說我有支援
消費者不去跟信用卡公司吵結果跑去跟asus吵要退
還要被罵詐欺罵了兩年 還要退費
也只能算ASUS倒楣啊
不知道那些罵ASUS詐欺的會不會也覺得IPHONE的電子錢包從2014 IPHONE6到現在2016年
台灣一樣不能刷啊,但是這些人好像不會吵著說APPLE詐欺
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: Asus故意???
: ASUS當初宣傳就是NFC電子錢包
: 手機推出的時候
: 實務上只有還沒真的有人用的Google HCE
: 這種純軟體機制的金流認證 PFS是OK的
: 也就是如果有成熟的HCE環境
: PFS是有電子錢包的
: 然後 台灣的通路為了賺錢 在PFS推出一年後
: 搞了一個NFC Sim
: 悠遊卡公司也不願意換讀卡機
: 除了padfone s一堆手機也不支援
: 連我的NEXUS 4 5 6都沒有支援
: But google說Nexus有電子錢包喔
: 我該拿ASUS的例子
: 去說Google詐欺 要google退我錢嗎?
: 有NFC 可以走純軟體的 HCE
: 台灣沒有HCE環境
: 純粹因為金流通路賺不到$$$$$
: 這是ASUS的問題嗎? ASUS是先知逆
: 可以提前知道台灣會把電子支付搞成這種鳥樣?
: 消費者 吵了 ASUS就退錢了
: 這叫重大故意詐欺???堪比嚴重爆炸瑕疵
: 我覺得 能PO這種文真是了不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com