[情報] 「ZEALER 出品」HTC 10 測評

作者: Lsamia (samia)   2016-06-24 21:28:26
我覺得開頭可以用這個
"全程吐槽,火力全開,這在我們過去的測評當中,真的是很罕見的"
http://i.imgur.com/imyb2c4.png
欸那個甚麼Taiwan‧HTC粉絲論壇的駐板會來轉錄這個測評嗎? 我還蠻好奇的說
https://www.youtube.com/watch?v=Mam4PgAWmQo
youtube版也放上來啦 短短時間就54like跟79dislike
http://www.zealer.com/post/363.html
Android 初期的輝煌早已不在,One 系列也沒能扭轉頹勢,
現在的HTC,儘管對很多人來說依然是一個飽含情懷和回憶的品牌,
但時隔五六年,邊緣化已經成為了一個不得不承認的事實。
蘋果三星的強勢,國產廠商的衝勁,都讓我們無法期待HTC 今年能來次大逆轉,
但如果只從產品角度出發,HTC 10 又是否是一款合格的旗艦手機呢?
戳戳視頻,一起來看看可能是ZEALER 最後一次的HTC 手機測評。
(重點節錄)
結構外觀&螢幕
作為經典的傳承,我真TMD(他真的這樣說)的是不敢相信自己的眼睛,
曾經One系列那種優雅精緻的Legacy,怎麼說沒就沒了呢
(這是說太過陽剛不夠Elegant嗎?)
http://i.imgur.com/iGCWcP8.png
雖然說一年不如一年吧,但是到了hTC 10這一代,
真的是徹底變成了一個不刷牙不洗臉的醜八怪了(不就阿宅嗎?)
http://i.imgur.com/a4ypjFu.png
hTC的設計師都跑哪去了 去哪了我真不知道
(首席設計師不是被收押了嗎)
http://i.imgur.com/6hURqcf.jpg
它這個雙揚聲器還是有的,外放效果依然很不錯
http://i.imgur.com/3AqDyeS.png
這個光學防抖的前置攝像頭,大的簡直就像被人幹掉了一顆門牙一樣
(缺牙又怎麼了嗎?)
http://i.imgur.com/TlgHGW2.png
系統性能
系統升級已換主題為本,說的就是hTC
對比一下當年M7的UI,和今年hTC 10的ROM,
你會發現除了配色以外,幾乎一毛一樣
(阿不就跟LG與Sony一樣嗎)
http://i.imgur.com/KmdIf2i.png
市場總是會給你的努力,以合理的回報的
(這句話說得真不錯?)
http://i.imgur.com/6uBnHbG.png
在蘋果都要跪舔中國市場的大背景之下,
hTC這麼幹,簡直就是摸了老虎的屁股(呃我覺得我摸我家貓的屁屁牠蠻爽的阿)
所以你看一看互聯網上那些用戶的留言
簡直就是"犯我大漢天威者 雖遠必誅"(欸桃園新店離中國比南海還近好不好)
http://i.imgur.com/5Dzeml2.png
分析一下為什麼他是一個LifeStyle版本呢?
我們的推測
可能是因為hTC現在已經基本失去了對供應商的議價權,
所以在820產能前期非常有限的情況下,
hTC是很難拿到理想的產量
只能委屈求全的再去找一個652做一個次旗艦
也有可能是市場策略,砍掉過剩的性能,
去降低售價來討好市場?(然後又犯我大漢天威者 雖遠必誅?)
這只是我們的猜測啦(公堂之上假設一下)
(這可能還是要內部人是自己出來說明比較快吧)
http://i.imgur.com/xwa88aq.png
相機
經過我們實驗室的實測數據和實拍樣張,
hTC的這個"正經"的攝像頭,在絕對畫質上可以說是小有缺陷,
但是還算是可圈可點的
http://i.imgur.com/MdUkLFc.png
白天在光線充足的情況下,hTC 10有著很好的解析力
無論是652的國行或是820的台版,都和S7是不相上下
再來看一下暗部細節,你會發現hTC10,甚至要比S7 edge還要稍好一些
http://i.imgur.com/FPNHlmT.png
採用兩個處理器和DSP的兩個版本hTC 10
在色彩調教上,也有明顯的風格差異
比如說652的國行就有一些過暖
http://i.imgur.com/rj9jWlI.jpg
夜間成像兩隻hTC10的差距變得更加的明顯
http://i.imgur.com/2bHli5r.png
hTC 10本身的噪點控制還算不錯
極限弱光下它純淨度,甚至比S7 edge還要好一些
http://i.imgur.com/NMyTGjp.png
可惜820版本也是禁不住誇,在弱光下就出現了嚴重的解析力下降
http://i.imgur.com/dGh2oPs.png
客觀數據顯示,這台820版本的本身解析力,就要差一些
http://i.imgur.com/jrxibRy.png
甚至在交互上還玩套路,你比如說對焦框,
永遠都是一點就綠,但實際上它並沒有完成對焦
(為什麼連風箱都不拉一下啊?)
http://i.imgur.com/P0K6nm5.png
兩個版本可以說在相機上各有千秋,
差一點我們就得出了一個
"哪個都別買的結論"
http://i.imgur.com/ngvs5Id.png
續航
懶得看的人直接看這個會比較快
http://www.techweb.com.cn/tele/2016-06-23/2350647.shtml
在我們的數據庫中,hTC的續航一直都是上不去
做五小時續航竟然剩餘不到30%,
倒退到一兩年前去看這也不能算是一個好成績,
面對今年動輒剩餘百分四五十電量的新旗艦,又是被拉下一大截
甚至不能做到放心使用一整天的情況
(上面說的都是S652的LifeStyle 版)
http://i.imgur.com/guQQHKB.jpg
另外我們發現hTC 10的發熱控制,也存在著很大的異常
台版最高溫度逼近45度(好像也還好吧)
http://i.imgur.com/Jbf9gBg.png
總結
今天測評的結論對於現在的它來說可能有些殘忍,
但是職業良知面前,我還是得說,
『兩個版本,你哪一個都不要買』
http://i.imgur.com/3jIiQ6H.png
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-24 22:02:00
這評測... 前段都是主觀部份 後段續航用652數據對焦套用了PTT鄉民模式 比不過S7直接說爛 所以不買820的點是?而且前兩天那篇文章 待機8小時掉17%電根本不正常然後前置鏡頭也只是外觀 前置OIS都不說一下...只說不是網路不評測HTC 是讚好的評測你選擇無視
作者: staychris008 (chris拓宇)   2016-06-24 22:41:00
把玩實體機蠻動心 感謝熄火 XD
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2016-06-24 23:08:00
看完我覺得htc10不錯阿 沒有820版讓他們心碎了吧
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-24 23:17:00
https://youtu.be/Z0Fdt8JaBjY 比較一下人家是怎麼做評測的
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2016-06-24 23:22:00
評測跟其他家比晚了那麼多連10新增的特色都沒拿出來講 真的有研究過嗎@@
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-24 23:23:00
做評測最基本的持平都沒有 結果也沒說什麼內容...樓上有必要為HTC進桶嗎...
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2016-06-24 23:29:00
我看幾部英文的評測都說那倒角讓手機比較好握在手上
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-24 23:29:00
問題最好笑是 他最後直接把820也拉進來
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2016-06-24 23:30:00
外觀改變太過激進很多人反應不過來吧
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-24 23:37:00
我覺得上面我貼的那個也很不錯 不只每台有深入評測還有橫向跟其他手機直接比較 手機很多方面都有提及會說自己喜好但優缺點都一一提出來
作者: money1992922 (阿哭哪媽踏踏)   2016-06-25 00:00:00
rock那個影片的人我蠻喜歡看他的平測感覺較公正
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-25 00:03:00
不說其他 點開王先生跟我貼的那位的影片看一下不難看出誰是真正在做評測的這位香港評測蠻推薦大家留意 很多品牌都有測試 還有最喜歡的直接跟其他手機比較 很詳細
作者: gomidonnsine (ゴミ丼不倒臺灣不會好)   2016-06-25 00:40:00
真的很醜
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-25 00:44:00
啊... 是不是因為我的推文有啊 你選擇無視那就沒有囉 就好像主觀不喜歡某件東西的人 只要出現一個認同的人 那怕是一個就夠了釣魚請左轉八卦版 就說不出關於手機的東西
作者: andyluong200 (尼亞)   2016-06-25 09:44:00
得罪內地就是這樣XDDDD 各種黑
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-25 12:08:00
平常都沒看他的評測 看到他文章裡常常說在實驗室怎樣怎樣 打開影片看就只有相機說一點點 是有在做什麼實驗?...是說前段講外觀 很多人說他都是講實話 沒錯這是實話不喜歡外觀有這種感覺也很正常 但今天你是來做評測的 外觀這種單純主觀的內容是有什麼好評測的一個評測大部份都是說外觀 那我看評測干嘛跟換心是不同的情況 這次問題主要是中階但定價爛上也沒用啊 652這價錢已經激怒大陸
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2016-06-25 17:46:00
忠言逆耳,一代經典 自甘墮落
作者: rockmanalpha (KIN)   2016-06-25 17:48:00
搞清楚大家不滿他評測的點 他說的很多部份是事實但關鍵是評測應有的內容 測試數據 功能點評都沒有還是那句 請了解清楚 不然左轉八卦版除了相機有說一點 其他部份一張圖跟幾句直接帶過...算了 反正願意去了解的人就會找到更值得看的評測
作者: huntergirl14 (阿拉丁神豬)   2016-06-26 00:25:00
爽爽用,哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com