[問題] 為什麼HTC,apple手機都不追求屏佔比

作者: lienchi (...)   2016-04-04 11:55:03
感覺中高價手機,除了這兩家都在追求屏佔比,目的就是在最大的螢幕下追求最好的手感

但感覺apple完全不覺得這很重要,
而htc甚至有倒退的跡象,發現同樣五吋,手上三年多前的蝴蝶機居然比htc重新設計的a9
還小隻,更別說蝴蝶機還有實體鍵。
還是說窄邊框因製程或使用等原因可能比較會故障反而不耐用,所以堅持粗邊框呢?
作者: joshua781021 (youren)   2016-04-04 12:10:00
我不要醜醜的耐用品 我要美觀...手機壞了再買啊
作者: westwood0402 (aries)   2016-04-04 12:13:00
低屏佔比也不見得醜啊
作者: joshua781021 (youren)   2016-04-04 12:15:00
95%不在意屏佔比 但高屏佔比手機都買不錯 超特別
作者: spiceandwolf (狼與辛香料)   2016-04-04 12:46:00
三下巴你跟我講屏占比?! lol
作者: joshua781021 (youren)   2016-04-04 12:47:00
LG 三星 中國廠大家都差不多。可是如果這時候加入htc sony等螢幕比較小的 一看就能分別
作者: limitlesscit ( )   2016-04-04 13:01:00
假議題啊,因為沒啥創新,只能拼這種小東西
作者: westwood0402 (aries)   2016-04-04 13:29:00
NO 更新的時候會有人說也只剩更新能說嘴
作者: OCEANBOY7329 (海洋之夢)   2016-04-04 13:49:00
S7E跟I6S+一起比畫面完疊疊樂就知道重不重要了當然如果手機是買來摔的就另當別論了回去買3310算了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-04-04 14:01:00
重要 但 耐用跟耐摔就不重要嗎?
作者: westwood0402 (aries)   2016-04-04 14:03:00
同樣的邏輯汽車安全性也不用管了,車買來撞的回去走路算了你說是吧XD精湛的工藝跟使用者體驗是兩回事
作者: DANIELDAN110 (daniel)   2016-04-04 15:39:00
重要啊,不過要等阿果出屏佔比超高的時候,到時候什麼耐用的理由就會消失了
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2016-04-04 16:25:00
靠腰哦 最重要的是好不好握 不是螢幕佔比 邊框超窄超容易誤觸有比較好?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-04-04 16:28:00
重新定義這點蘋果真的蠻強的 誰叫對手老是拿半成品出來賣 好嗆司 不殺嗎?
作者: aopenjuicelu (央央:))   2016-04-04 17:35:00
who care 屏佔比
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2016-04-04 20:32:00
中肯,在乎的是少數中少數
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-04-04 21:25:00
同牌子 粗跟窄 價格跟規格會一樣嗎?
作者: OCEANBOY7329 (海洋之夢)   2016-04-04 22:21:00
S7E極大佔屏比續航又強更扯的是還有防水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com