[閒聊] 手機屏佔比(實體與虛擬功能鍵比較)

作者: henry770804 (嘻哈之神)   2016-03-23 15:37:25
上次被某位網友說手機屏佔比把實體功能鍵跟虛擬功能鍵一起排名不公平
所以我就特地把實體跟虛擬功能鍵分開了
這下應該就不會有爭議了吧XD
以下資料已扣除同款手機的不同容量或LTE、雙卡版
https://goo.gl/N5xHCy
參賽手機共有1049支
其中實體功能鍵有791支,虛擬功能鍵有258支
實體功能鍵屏佔比前10名
中國佔了6個名額(樂視,奇酷,聯想,Vivo)、三星佔了3個名額
虛擬功能鍵屏佔比前10名
Sharp佔了7個名額(也太猛)、華為佔了2個名額
若把實體跟虛擬一起排名的話
前10名裡面實體功能鍵還是有3個名額
分別是第2、第3、第6名
若是前100名的話實體功能鍵有56個名額
已經超過虛擬功能鍵的數量了
這表示實體功能鍵其實不會影響屏佔比
而是看廠商要怎麼設計而已
理論上來說實體功能鍵的手機應該可以把實體按鍵做在手機最下面
但是很多廠商因為技術問題都會保留一個下巴
有的廠商甚至做到雙下巴到三下巴= =
而導致屏佔比不高
當然這個結果可能跟數據的資料量有關
因為實體功能鍵有791支,而虛擬功能鍵才258支而已
所以這樣比好像不太準XD
不過還是具有參考的性質啦
或許很多人會說屏佔比沒有意義
賺最多錢的蘋果屏佔比還不是很低
有關這方面的討論這裡就不再追述
每個人的審美觀都不同
有人喜歡追求極致窄邊框
有人覺得屏佔比能吃嗎?
在這裡只是提供一個資訊讓大家參考
另外奧斯卡大大別再酸我了XD
我知道真正屏佔比要算手機正面的寬度
但是現在很多手機是圓弧的
我也沒辦法去量每一支手機的實際寬度
還有人說只是把手機的長跟寬乘起來根本不準
因為手機不是長方形
更精準一點的話是要扣掉四個圓弧邊角以外面積才是真正面積
但請問那到底要怎麼算?
所以這些資料都僅供參考而已囉
各位就別這麼催毛求疵了^^"
另外這裡也提供5吋、5.5吋、6吋手機的屏佔比
若想要再比較其他尺寸請自行參考表格
5吋+虛擬功能鍵屏佔比第1名:Sharp Aquos Crystal
5吋+實體功能鍵屏佔比第1名:Nubia Z5
5.5吋+虛擬功能鍵屏佔比第1名:Sharp Aquos Crystal X
5.5吋+實體功能鍵屏佔比第1名:Letv樂視 Letv 1 Pro
6吋+虛擬功能鍵屏佔比第1名:Huawei Mate 8
6吋+實體功能鍵屏佔比第1名:QiKU 奇酷手機
另外也提供5吋、5.5吋、6吋手機的寬度跟長度比較
5吋寬度最小:Sony Xperia XA
5吋長度最小:Sharp Aquos Crystal
5.5吋寬度最小:Samsung Galaxy S7 Edge
5.5吋長度最小:Sharp Aquos Crystal X
6吋寬度最小:Sony Xperia C5 Ultra
6吋長度最小:Lenovo Vibe Z2 Pro
以上的資料提供給大家
若有任何批評指教歡迎提出^^
作者: leahcim72197 (j6)   2016-03-23 15:54:00
手肥...邊邊太窄超常誤觸
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2016-03-23 16:11:00
我覺的沒邊框單手很容易誤觸 囧
作者: IWantRunAway   2016-03-23 16:29:00
good job
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-03-23 16:51:00
好猛毆~@@~...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com