※ 引述《hugh509 (簽名檔才是本體)》之銘言：
: 大家對這些大企業好像都有什麼誤會...
: 這些公司可沒有說不提供資料給FBI喔
: 甚至微軟、蘋果、GOOGLE都是長期配合調查單位的
: 基本上只要通過雲端伺服器的資料
: 這些大公司能交出去的一定會交
這部分有點羅生門..
政府單位有說只是希望蘋果能夠破解攻擊犯的手機,
並不是要蘋果設計出一套能夠監控所有拿蘋果手機的漏洞系統安裝在每台手機上,
但蘋果卻解釋為美國政府希望開個漏洞大門在所有持有人身上,
這兩者的意思差很大...哪方面的說法是真的? 確定的是必定有一方說謊或是誤導含意
到底是蘋果誇大,還是政府單位說謊,這中間滿有問號的.
但蘋果絕對在這事件中是吃香的,可以用反抗權威.賠了命都要保護顧客隱私來當藉口,
塑造出悲劇英雄形象,這真的是免費廣告,等到最後判決出來,也可以改口說,
雖然我們極力維護顧客隱私,也盡力了,
但因為輕重考量和服從法律的判決和保護國土上人民至上安全,
所以我們願意妥協,又是英雄形象...
我是抱持著比較觀望的態度在看這事.
PS.利弊輕重本來就要拿捏,
我比較好奇的是如果哪天某台iphone內極高可能性藏有蘋果總部被偷放炸彈的位置圖,
或是相關攻擊計畫,這時候蘋果還是堅持顧客隱私最大,
而不願幫忙解鎖取得相關必要資訊嗎?
真的說起來二戰破了德國密碼的那群科學家,也真夠侵犯德國人隱私....