嗯.......其實我在大陸雙11開賣沒多久的時候我就拿到小米手環光感版的，只是愛拖稿
，又拖到現在才完成XDDD，不過剛好過完年，可能很多人要開始執行《身材回復計畫》，
這時候小米手環可能就是個不錯的運動追蹤裝置，所以雖然晚了點，但還是來開箱啦~~~
圖文：http://genkiboy83.pixnet.net/blog/post/42813596
外盒~新包裝比第一代初期的包裝高度縮減了不少，變成比較扁
打開蓋子之後米粒就穩穩的卡在盒子裡
底層放有腕帶，小米手環原廠都只有出黑色手環，其他顏色要再自行購買
全部的內容~基本上跟一代的小米手環都一樣
光感版的小米手環最大的差異就是這顆米粒後面有個光學式的心律感應器
偵測心律的時候就會這樣一閃一閃的閃著綠光~
米粒正面有三個燈號，來電的時候會亮，電池狀態也會透過燈號來顯示
米粒的充電器~
米粒有兩個充電的接點，對著充電座插進去就可以充電
米粒充電還滿快的，洗個澡的時間就可以充到一大半了
手環可以設定心律輔助睡眠檢測，雖然說是會降低待機的時間，但實際上我充滿電之後至
少也能用三週以上沒問題
【類似產品比較】
小米手環不是我第一個穿戴裝置，所以順便介紹一下其他的手環/手錶跟小米的差異
在使用小米手環之前我已經有好幾個穿戴式裝置了，從左到右是Sony SWR30、類似fitbit
造型的Orima TW 64 Plus手環、小米手環以及我最愛的Lifetrak C410
小米手環本身是靠一個扣子扣住，但是其實滿緊的，穿脫都要一點力氣才能移掉，所以手
環本身不容易掉落
但米粒跟手環結合只靠手環本身的橡膠的彈性壓力壓著，所以要確實的把橡膠的部分都塞
進米粒的溝槽裡，聽說不少人就有發生米粒走到一半叫不知道掉到哪去的狀況....
LifeTrak Lifetrak C410是我用最久的一隻運動手錶，從2014年剛回台灣前就在美國買了
，這個系列2013年的時候還是運動手錶/手環的銷售前三名。比起三天兩頭要充電的手錶
跟手環，光是電力可以維持一年以上不換就已經很厲害了，實際上我大概用了一年半才換
過一次電池，銀色那顆是心律偵測的按鍵，這款是屬於電極式的心律偵測，所以要按著才
能偵測心律。除了心律跟計步以外，也有自動睡眠偵測的功能，不用手動去切換睡眠。
C410的錶帶是用雙排扣的方式，但是因為扣子的地方是塑膠的，其實用到後來有越來越鬆
的跡象。後來因為我24小時都帶著，連洗澡都沒拔掉，所以錶帶就被我操斷了，在我待料
的時間只好先找其他的來暫用
Sony SWR30 這隻是採用電子紙的智慧手錶，還具有通話功能，不過沒有心律的功能，對
iPhone的支援度也比較低，所以我玩了幾天就沒用了
Sony SWR30 的錶帶也是垂直雙扣的，也不太會掉
Orima TW 64 Plus 整體設計是仿fitbit手環的設計，因為價格比小米一代還便宜，所以
我就買了一隻來玩玩，這扣環也是單排雙扣的設計，但是因為扣子的邊緣做太短，容易彈
開
【計步功能測試】
為了測試小米的計步的靈敏度，所以我用了小米跟Orima手環交叉比對，測試期間都是同
時戴上跟拿下
第一組11/29資料，小米手環10892步，Orima手環9706步
第二組11/30資料，小米手環954步，Orima手環690步
第三組12/02資料，小米手環4786步，Orima手環4004步
可以發現小米的敏感度似乎比較高(睡覺的時候也會增加一些)，不管是全天還是幾個小時
的計步下來都是比較多一些的
【心律功能實測】
為了看看小米手環的光學式心律偵測準不準，所以我用了C410以及跑步機上的電極式心律
偵測來交叉測試一下
第一組~小米手環 VS C410
第一次測試，小米手環89次，C410 78次
第二次測試，小米手環98次，C410 100次
第三次測試，小米手環91次，C410 91次
第四次測試，小米手環85次，C410 77次
第五次測試，小米手環81次，C410 89次
第二組~小米手環VS跑步機
同一時間區段跑步機測出來的幾次都是133次，小米手環有幾次有偏差，掉到不到100次
經過電極式的與小米手環光電式的心律偵測來比較，小米手環比較容易受到干擾，有時候
沒貼緊皮膚或是稍微晃動一下就會影響結果，一般光電式的心律偵測多少都有一點這樣的
問題，所以要連續測幾次會比較準確一些。
小結：
老樣子，因為習慣性拖稿，所以有比較長的時間可以測試(自我美化的說詞 XDDD)，參考
價值可能會高一點，小米手環在第一代的評價就已經不差了，現在又多了一個心律偵測，
又再更加實用了一點，但偶爾會有失靈的狀況，像是有時候完全沒有偵測到我有睡覺之類
的.........不過以這個價位的商品來說有這樣的表現已經很好了，很適合想要先入門玩
一下穿戴裝置的人，不過要小心不要讓米粒飛走了...........雖然便宜但是噴掉幾顆也
是很貴滴~~~