http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=4686946#6922_1453284863
這邊M01上的Otis有整體一些他對於去年hTC的看法
有一些比較常被抨擊，像是機身尺寸這件事板上也很常提
不過有兩點倒蠻微妙的，像螢幕尺寸未跟5.5吋靠攏，
像G4或Oppo從去年就定調旗艦5.5吋，但是在台灣是表現平平(但國外還不錯)
那在於載波聚合這點，讓我想到去年Galaxy Alpha搶先搭載CA，
但也似乎沒人把這個當優點來看待，至於有些1.5a快充要加錢買這個
還真是有點奇摩子過不去
=============================================================================
回顧一下HTC去年的產品策略，我認為有幾個方向沒抓到市場趨勢，分別是：「機身尺寸
偏大、快充、螢幕尺寸未向5.5吋靠攏、載波聚合、相機體驗不佳」五大面向。機海的眾
多產品排列組合，卻不符合消費者期待，因此立即反應在高階市場賣不動的窘境。
1.機身尺寸偏大，以往HTC因為主打前置雙喇叭，使得機身的設計上偏長、偏大，也沒有
採用窄邊框螢幕，經常發生5吋手機是別家手機5.5吋大小、5.5吋手機是別家6吋大小的情
況。直到HTC One A9、X9的推出後才有改善，但A9取消了前置雙喇叭的配置。如何兼具雙
喇叭特色與機身尺寸，是HTC要面對的嚴峻課題。
2.快充，去年HTC只有少數如One M9、Butterfly 3、A9等採用高通處理器的手機，還有
2014年的舊機One M8、One E8、Butterfly 2、Desire Eye，支援高通快充2.0。更多的是
聯發科處理器手機都沒有快充，像是One E9、E9+、M9s、M9+、M9+極光版、ME以及Desire
系列。去年市場上許多高階手機都主打快充功能，HTC這些沒快充的手機當場相形失色。
3.螢幕尺寸未向5.5吋靠攏，前面提過台灣市場的主流尺寸，已經從5吋轉移到5.5吋，從
銷售榜上都能看得出來，唯有HTC的高層持續狀況外。去年HTC在萬元以下有Desire 820S
、One E9兩款銷售反應不錯的5.5吋螢幕手機，但萬元以上只有One E9+一款是5.5吋而已
，反而是One M9、M9s、M9+、M9+極光版、ME、Butterfly 3等高階款式都圍繞在5吋與5.2
吋打轉，與亞洲市場大螢幕主流背道而馳。
4.載波聚合，去年推出One系列的手機當中，只有One M9、Butterfly 3、A9三款手機因為
採用高通處理器，支援至LTE Cat.6可使用電信業者的載波聚合服務，整合不同的頻段同
時下載，提供更快的上網速度。其它像是One M9+、M9+極光版、E9、E9+、ME以及Desire
系列的手機，大多採用聯發科處理器僅提供LTE Cat.4的modem，而無法使用載波聚合功能
。
5.相機體驗不佳，HTC在2013~2014年主打高進光量、像素面積大的UltraPixel，去年改用
Toshiba新的2000萬畫素相機模組後，對於新感光元件的調教不如預期，上市之後很長一
段時間仍有自動白平衡不佳、啟動相機速度慢、對焦速度慢的問題，而且硬體上也未採用
光學防手震，使得One M9、M9+、E9+、ME這些高階手機，在相機的體驗上飽受批評。直到
第四季推出One M9+極光版後，加入光學防手震、紅外線雷射對焦、相位對焦，並更換為
Sony IMX230感光元件後，相機的使用體驗才大受好評。可惜為時已晚，那些相機體驗欠
佳的機種仍在市面上銷售。