※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言：
: 這個余承東整天放炮 一會看不起小米一會兒看不上三星的
: 整天吹華為的技術研發力 但就產品而言
: 別說和蘋果三星比，就國內的兩大競爭對手小米和魅族
: 華為每代的旗艦哪次能完勝它們了？
: 上代的mate7和小米note相比除了續航並無過人之處
: 小米note其實是比mate7更為均衡的產品
小米note是一個失敗產品
前後發佈了十幾次新機。。。
就是個笑話
均衡沒有意義，要到明年小米5才有指紋
mate7出來時候卡位卡的很好，
那個時候還沒有小米note
: 這次的mate8，來勢洶洶的，但相比上代究竟能提升多少呢
: 魅族的PRO5，用的是7420+DDR4運存+UFS2.0內存，配合FLYME5順暢度直追蘋果
: 麒麟950遊戲性能還不如7420，運存和內存規格也比不上PRO5
這段純屬無知者寫的。
同樣32g版本，配置基本一樣。
3g/32g,4g/64g
cpu部分優于7420，gpu不如，
雖然mali-T880優于T760，
但前者是數量為4，後者是8
所以實際上gpu部分還是7620強
但是測評也說過了，可以跑90%以上的遊戲
但魅族明顯不如的有這些
電池:3050/4000
網絡:雙4g/全網通
指紋:不祥/各種支付
至於其他細節，比如信號，wifi，系統穩定度
等等，pro5已經被多次反饋問題
拍照也被說不行。
至於flyme從當年就說優化如何如何
到目前為止，flyme一直都被很多人認為
是負分。不然也不會有bugme得說法
emui最大的問題是難看。但穩定性遠勝
flyme。每一款魅族機器出來都是牛逼哄哄
實際使用都是狗屁問題一堆。
我朋友用魅族的幾乎沒有一個沒有問題
: 小米note2肯定會用更強的高通820，運存和內存規格未知，但肯定不會比mate8差
: 硬體根本就無優勢反而落後
小米做為一個品牌已經淪落為千元機。。
強有毛用。缺乏自身的定位小米note
賣的那麼難看，你覺得note2會賣的好？
另外還是解決發燒問題，以及耍猴問題
1月份上市3月份能買到就不錯了。
: 要比系統人性化，emui能比得過flyme和miui？
: 三星系統再怎麼次，硬體實力擺在那，人家開機速度打開程式速度就是比你快
: 更不用說跟蘋果比
: 在中國國內華為相比小米魅族就占了個品牌溢價的便宜
這是典型的酸葡萄。看下各自的技術儲備，研發費用
這不是品牌溢價能解釋的
小米能把1999的手機做到699
也算是很厲害了。魅族先解決品控問題
不要每次出來聲勢浩大，出來馬上罵聲一片
: 同樣推高階產品走得比小米順
: 在國外市場走的就是三星的路子，鋪天蓋地的廣告
: 單就產品而言確實不差，但相比競品優勢著實有限
高端機從來不看性價比。。。。
使用15000台幣機器的人
沒有幾個天天去刷機升級。。。。
你弄個半成品出來天天升級算什麼事
另外完全關注錯了焦點
就好像你跟oppo.vivo談性價比
人家的消費群會把你當窮屌
所以pro5銷量也就那樣。但mate8過千萬不是問題