這是盲測拍完後
要將Z5跟M9+極光打包還給善心贊助者前,有試玩的景
只有一景
但透過跟RX100M3及CM1的比較
可看出G4的實力相當了不得
至於Note5的長曝過抹是我之前就鞭過的
M9+甚至是Z5在上腳架的狀況會比Note5好
CM1
F2.8 快門1秒 iso 100
https://c2.staticflickr.com/6/5746/22672222863_1cc176579f_o.jpg
F2.8 快門2秒 iso 100(光圈較小所以多測個快門2秒)
https://c1.staticflickr.com/1/776/22931462809_4f1fc50543_o.jpg
G4
F1.8 快門1秒 iso 100
https://c2.staticflickr.com/6/5650/22931461719_35467b9f5e_o.jpg
F1.8 快門2秒 iso 50 (剛放錯重放)
https://c1.staticflickr.com/1/613/23221067001_4b4e749d80_o.jpg
M9+ 極光版
F2.2 快門1秒 iso 100
https://c1.staticflickr.com/1/767/23299356975_b440c27a0c_o.jpg
F2.2 快門2秒 iso 100
https://c1.staticflickr.com/1/581/23219043541_c7ab172451_o.jpg
Note5
F1.9 快門1秒 iso 100
https://c2.staticflickr.com/6/5633/23273246126_232cc43c5d_o.jpg
我知道調低iso或改對焦都沒用
但還是放上
F1.9 快門2秒 iso 50
https://c2.staticflickr.com/6/5643/23003564190_cfe89b2610_o.jpg
Note5的自動夜拍堪稱不錯
但延長快門這樣的表現...只能說演算法出了不小問題
之前我就狠狠罵過一篇了
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440092648.A.72F.html
RX100M3 F1.8 快門1秒 iso 80
https://c2.staticflickr.com/6/5625/23299355155_868b207fec_o.jpg
Z5 沒快門可調
但有夜間模式(8MP)
F2.0 快門0.77秒 iso 100
https://c1.staticflickr.com/1/568/23216748471_af98c94c6b_o.jpg
Z5用夜間模式上腳架可有0.77秒快門及iso 100
表現可說不錯
去年Z3夜間盲測表現優異,原因就是夜拍有幾景是用8MP的夜間模式
(今年覺得不合大家使用習慣而棄用)
其實後來才知道Z5在自動模式23MP下
上腳架後會自動偵測腳架模式
用23MP可拍到不錯的照片
但那天可惜沒拍到
補上當天手機自動拍(未上腳架,兩支相機CM1跟手機們的自動拍在之前文章有)
G4 自動模式 exif未顯示(估計是合成所以沒顯示)
https://c1.staticflickr.com/1/780/23299357835_0e8ab694c7_o.jpg
自動模式的G4夜拍弱光成像在手機裡真是毫無對手
其他手機同伴們
Z5 F2.0 快門1/8秒 iso 800 這個不需要再說了...前面講太多了
https://c1.staticflickr.com/1/611/23302838365_342eb61ede_o.jpg
M9+ 極光版 F2.2 快門1/4秒 iso 640
https://c1.staticflickr.com/1/601/23218524721_3ba35c0f92_o.jpg
在有防手震加持下,仗著1/4秒快門...其實M9+極光版在光線較弱的夜拍
或是夜間路燈景的表現完全不會輸給Note5
Note5 F1.9 快門 1/15秒 iso 1250
https://c1.staticflickr.com/1/744/23005321540_1c39e43876_o.jpg
iso 1250 這樣的成像可接受 但不得不說跟G4有差距