※ 引述《DonRadeon (Melo甜瓜)》之銘言：
: 這兩天看見A9跟Z5互比照相
: https://goo.gl/b3O9lX
: 感覺第一張Z5的成像顏色真的有點跑掉
: 有紫紫的感覺，不過Z5好像本來就不主打夜拍
: 像第二張，Z5表現比較好
: 整體顏色看起來較為亮眼，A9顏色暗了些
: 就細節而言，貌似A9表現得比較好，第三張的放大圖還蠻明顯的
: 但就整體顏色而言，Z5我比較喜歡，看起來比較順眼討喜
: 大家覺得哩???
本來是想要盲測的
但後來...
我想給大家各自解讀的空間
把A9跟Z5都有拍到的景拿上來
以下放上A9跟Z5 十景拍照的PK
景1
A9
https://c1.staticflickr.com/1/642/23048999401_51b8cc7276_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/571/22416665253_4da8629ab3_o.jpg
景2
A9
https://c1.staticflickr.com/1/635/23024305152_a59ac215da_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/610/22619519867_4fef09e663_o.jpg
景3
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5807/22619489678_77cb086984_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/697/23037834035_79e22eb216_o.jpg
Z5拍得到月亮是因它上下比較廣角
景4
A9
https://c1.staticflickr.com/1/751/22416662263_ccbae77708_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/665/22645618159_443327bb3e_o.jpg
景5
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5775/22415076844_52650fbf25_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5781/22416661053_290a8ee4ea_o.jpg
這景A9 iso 800 Z5 iso 400
知道我要說什麼嗎?
景6
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5628/23011809296_263e0906e0_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5738/22415075534_d22fb00544_o.jpg
景7
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5833/22619486118_8f9e6b74ee_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5653/22416658833_ac4753f7f1_o.jpg
景8
A9
https://c1.staticflickr.com/1/581/22416657993_d24a6460ab_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5640/22415073044_76b2cbce25_o.jpg
景9
A9
https://c1.staticflickr.com/1/727/22619483128_69d5db4103_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5652/22645611939_897e0f7c71_o.jpg
景10
A9
https://c1.staticflickr.com/1/677/23037826575_6930a7c0b5_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5716/23048987751_319a243b98_o.jpg
我的想法是
Z5在照相之外不是那麼糟的手機
當今旗艦只有它能讓我放心在雨中講電話...(不過現在高雄乾季了...XDDD)
它也改善了不少Z3+因為過熱引發的毛病
配上不錯的外型...
說到外型
Sony應該是因為怕凸鏡頭影響美觀
所以死不加OIS...
想當初S6跟Note5因為凸鏡頭被酸得要死
但在拍照,完全顯示了犧牲美感換到的代價
Sony則可能是因為美觀而犧牲照相...
但我覺得這樣又主打拍照,反而讓人檢視後....
(廣告主打弱項也是一種勇氣啊)
反正廣告打出來(而且又是周董)
加上品牌優勢
不少完全不懂的人都會認為拍照除了蘋果就是SONY了...
但如果這種買SONY的身邊有拿三星的...真的對照下去就開始罵SONY了
(我身邊有不少例子了...)
如果不要求畫質卻需要廣角,Z5也是不錯的選擇
但如果因為那0.03秒要選Z5..那就必須考慮一下後面那一秒多的處理時間
對了...有人說沒有OIS的Z5拍小孩成功率高?
但那室內畫質我真的無法忍受
https://c1.staticflickr.com/1/708/22646378839_2046d1b160_o.jpg
看景5就知道...iso 400的畫質可以比A9 iso 800還糟...
除了拍照,Z5是很平衡的手機,續航力也不差,也算什麼都有
它真的是支還不錯的旗艦,有時不需要因為盲測成績否定它除了拍照之外的一切
A9如果參加盲測
個人估計得分在12-13之間
盲測成績參考
https://c1.staticflickr.com/1/746/22415972394_0d3beddc98_o.jpg
也不排除最高達到IPhone6 S+左右的成績