我也有一些好像似是而非的想法 請各位幫我釐清
這句話是我的解讀"快充飽 會充得比較慢"
我要表達的是QC2.0的全速充電 不會全程啟動
所以可充的量 一定會比在QC2.0狀態的額定容量多 (轉換率的問題
另外少一格的部分 只能說用了低於兩格吧?
不過QC2.0充電的確有感 尤其開車導航邊充
以前會緩緩掉% 現在會有感充到電 讚
不過如果國外旅遊等情況 導航或是地圖用的多
可能就會經常在QC2.0的狀態 可充的量就比較少了
不曉得再等等能不能等到幫電源充電
也能QC2.0的新電源(順便讓舊的有時間壞掉XD
請各位鞭 我會最速的更正內容
※ 引述《shawnpig (弦)》之銘言：
: 樓上狼大其實已經超清楚了
: 我就補充一點像我這種笨笨的新手會有的問題～
: 但可能有人認為這是常識就是了QQ
: 然後如果我有講錯在煩請糾正
: 當時看到有支援 QC2.0 時非常開心
: 但看到了這個容量數據
: USB1輸出：5.1V/6400mAh、9.1V/3400mAh、12.1V/2400mAh
: 也就是在QC2.0充M8的狀況下，只有3400mAh的容量(9.1V)
: 當時看到就想說.....那不就超少的QAQ
: 然後又看到有人說 QC2.0 之下，能充飽手機的次數變少很多
: 還說就算手機能用 QC2.0 ，出門在外還是少用，才能充比較多次orz
: 即使看完這些評論，我還是買了XDD
: 後來發現，這完全不用擔心阿！！！！！
: (自己當時的觀念錯誤！)
: ====================================================
: 真正到貨後我自己M8從30%充到100%試試看
: 結果燈只掉了一格！ 只用了1/4的電！
: 後來仔細查了一下
: 5.1V/6400mAh 代表 假如5.1V下輸出1A的電，可以用6.4小時
: 9.1V/3400mAh 代表 假如9.1V下輸出1A的電，可以用3.4小時
: 確實在9.1V時，Zenpower pro 能夠放電的總時間變少了
: 但是!!
: 手機充電的時間也變短了啊！(能更快充飽)
: 所以其實沒有少了一倍給手機充電的次數那麼慘～
: 這樣直接比較是不準確的～
: 如果真正要比較，可能要看瓦時會比較準確
: 5.1V/6400mAh = 32.6Wh
: 9.1V/3400mAh = 30.9Wh
: 雖然 9.1V 的真的因為轉換效率差而續航降低，但是也沒有差很多
: 大家不用看到那 3400mAh 就被嚇到了
: 就計算自己手機能充飽的次數而言
: 是否有使用 QC2.0 其實影響沒有那麼大～
: 我是覺得不用省那一點電量啦
: 能用 QC2.0 就放心用吧～