※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: ※ 引述《qwertgb (cena)》之銘言：
: : 不了其實有差
: : 有朋友是在維修中心工作
: : 他們有內部維修資料
: : 他做了5年了
: : 跟我說旗艦機維修機率低於中低階手機低很多
: : 尤其是三星的E系列A系列機海
: : 或HTC 816 820 826等等
: : 跟該牌旗艦S系列NOTE系列
: : M8 M9比 進維修機率低很多
: : 更不用說子龍牌了
: : 還有照相當然是旗艦機明顯好很多
: : 各牌
: : 中階低階有些相機
: : 還比以前智障型手機拍照差
: : 扯~
: 資料來源:我朋友
: 嗯…
: 就我個人的使用經驗來看
: 只是以上網和一些不怎麼耗效能的APP
: 不玩遊戲不強調拍照功能
: 中階機確實跟高階機沒有差別
: 高階機的問題在於，除了相機和解析度
: 並沒有真正的獨佔性功能
: 甚至有些還自砍功能，例如不能用SD卡
: 上網流暢度，以現在中階機有四核+2G以上規格已經綽綽有餘
: 甚至ZF2還到4G呢
嗯為什麼要4g 因為調校...嗯...
: 在解析度、CPU、RAM和相機的性能都有一定水準的情形
: 我認為良率、續航力、UI、ROM容量、售後服務才是決定使用者體驗的關鍵因素
: 特別是續航力，這是在每一次使用都會在意的因素
: 你總是會想著電池還能用多久，是不是該充電了
: 而不是那些評測中，什麼刷新網頁那支手機比那支手機快零點幾秒
: 或者是照片好看點之類
: 這些在大部份外行人來看沒什麼意義
: 他們根本察覺不到，特別是在沒辦法時常與別支手機比較的情形
: 所以就承認吧，有些人買高階機就只是買一種爽感而已
: 這就跟果粉的信仰一樣，只是一種價值觀而已
你問中階高階差在哪
我就老實說吧
現在出的中階機海多的是給第一次入手智慧型手機的人有好的使用體驗
使用者的取向不同而已
照你的說法
反正新的使用者察覺不到
一年後呢？兩年後？
中高階手機在使用時間上的耐用就顯現出來
如果中高階都沒差
代表中階也能帶給使用者高階的感受
誰還要多花那可能多一倍的錢
購入高階？