※ 引述《chinhome (chinhome)》之銘言：
: 目前的蝴蝶1 大約用兩年多
: 最近開始一重開機就會lag
: 感覺鈍鈍的要試好幾次才勉強可以用
: 常常發熱 大約連續用個一個小時內就完全沒電了
: 而且拍照感覺也很不清晰了(尤其是晚上)
: 現在正在幾隻手機中做選擇
: 需求優先 → 耐用續航力 / 拍照功能
: 目前在Z3 及 S6之間作抉擇
: (BF2是感覺還不錯 但因為現在用的蝴蝶有點讓我...)
: 可是兩種剛好 耐用續航及拍照各有優缺
: 如果取得平衡點的話 各位會推薦哪一個呢? 還是有更好的選擇
: 謝謝~~
我才一年多的新手，目前用初階機
藉此分享總結一下自己大方向選手機的過程 談不上專業 沒專有名詞
希望也能幫助需要的人一些參考
現在手機一兩萬多　有些動輒可以買一台冰箱(兩萬多) 冷氣　筆電
汰換的速度又很快　所以買一隻好的手機用久久就行了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
常常訂出要的條件，希望可以得到這個不要那個　可是有些好像不能並存
以下是我覺得較建議的方向，如果該點你不care就跳過吧，不然可能選不到一支
候選手機有 G3 Z3 S6 E9+ M9+ G4 Z3+ (iphone我不熟)
一、螢幕 vs 握感
要螢幕大，看導航比較好看，可是螢幕大握感又不好，我覺得還是以握感為主
我覺得5.3吋以下基本上沒啥問題，以單手而言
嗯...那有兩者兼具的嗎? 欸，LG G3(5.5")真的在這點做得很好。
相較之下同尺寸E9+就顯得機身長了些。
二、通訊 vs 電磁波(因人而異，沒感覺還好)
這我非常在意，但一般人不太會，為了身體好選擇sar值小的
我對電磁波比較敏感，常通話靠太近會耳多發燙(非接觸)不舒服
以前用NOKIA都sar值0.9多，很有感
想像好像在電磁爐上(儘管它們都有通過標準2.0)
所以一般我都會上通訊傳播委員會查sar值小於0.35以下，最好0.2多
這點G3 S6 E9+ Z3+ 都做得很好，M9+比M9好多了，sar值0.3xx
這也是我遲遲不碰iphone的原因，個人身體因素
三、畫質 vs 續航力
現在手機界吹起追求螢幕解析的不歸路(XD 開玩笑的)
但我真的覺得到不那麼需要，電池的續航才比較重要
這也意味不能太熱
SONY在這方面有堅持 如果不要有Z3+過熱我真的會很推.....
(是說我不清楚為什麼那麼多家要用驍龍)
【其他】(整篇純屬一位顧客的膚淺想法，希望各廠商網友見諒...)
◎外型
像我比較外行，反而看外表比較多
S6的凸鏡頭、E9+的大眼睛嗯.... 比較.....解HIGH...
我不懂，追求機身越薄到底有什麼意思 也不會比較好握
◎好的企業
支持不那麼多產的公司，及對社會做出回饋的企業、國家
例如SONY的減編，或買半年多前的手機減緩出產速度，減少電子垃圾