測試機器是Note4，Note3，Note2和 中興天機Grand S2(S801)
http://tieba.baidu.com/p/3853696942
討論第一樓就直接列出數據表了，S801的CPU滿載比想像中還要高
列表縮圖 http://tinyurl.com/onl7faq
也難怪，即使S801跑高負載程序依然會發熱降(後面幾樓陸續貼出電流表圖)
原PO結論是(這邊討論的 CPU 沒有GPU、基帶的影響)：
a. 三星自家20nm下的5433和28nm下的5420，其大小核功耗都比較接近
b. 驍龍801的功耗跟5420，5433的大核在一個水平上
c. 32nm的Exynos4412現在看來工藝實在是老了，整體功耗達到了5420的一半。當初所謂
A9能耗比高，上A15不如上高頻A9的說法，現在看來並不能成立
這邊也可以再次看出高通Krait400 VS ARM A53必須跑高頻，單核分數才會上來
geekbench 3單核跑分榜 :
Krait400@2265mHz 約1009分
Krait450@2457mHz 約1076分
MT6752 A53@1860mHz 823分
MT6795 A53@1950mHz 923分
MT6795T A53@2158mHz 1010分
獵戶座5420 A15@1900mHz 990分 獵戶座5430 A15@2000mHz 1033分
獵戶座5433 A57@1900mHz 1349分 獵戶座7420 A57@2100mHz 1528分
ARM自家 A53核比較省電 同頻率時 效能也比高通K400好些
可從吧主另一篇測試(之前有PO)得知
單核滿載 MT6795 1950mHz 600mW
高通S801 2265mHz 1.5~1.7W