Re: [問題] 有人跟我ㄧ樣被騙合約嗎?

作者: Yaiba (緋心刀刃)   2015-01-29 12:25:26
抱歉
雖然門市這樣真的很過份
但我還是認為你不夠保護自己(原原PO也是)
但我比較想回你的文
: 當肥羊那次,也是簽名後,門市拿去給資深門市處理半天後
: 才跟我說這個合約必須搭一個音樂約(吃定你已經辦到一半,騎虎難下了)
在簽名前 不是要先看一下合約嗎?
問並不是重點
合約才是重點
常有人說口頭約也算
但我認為不要給自己找麻煩
後面再回去要就算要到了
也很累
簽約時看清楚
就沒有這種問題
但我知道...很多人會說服自己 我又看不懂
這種專業的東西讓專業跟我說明
你....有聽過老王說瓜其實有部份是壞的嗎?!
當跟他有利益關係時
當然是要以自己利益為準
: 人家繳三百元吃帝王蟹,結果只送來一隻帝王蟹的腳,還報警,請警察當場處理(有上新
: 聞)
我就看到這個想回的
沒辦法 買賣雙方都誤會(或賣家故意XD)
但賣方也"沒錯"
買方問帝王蟹一隻300?...
賣方回帝王蟹一"支"300沒錯
說真的...帝王蟹有可能一隻300嗎?
不可能 所以買方站不住腳...
所以道德上是賣家的問題
但法律上是買家的問題....
: 像我們發現被門市陰了,真的無法自救嗎?
: 找電信公司一定沒有用(他們一樣必須靠門市賺錢 )
: 一般,我好像沒有聽到過有狀況,找警察幫忙處理的(是警察不幫嗎?)
這跟警察就真的沒有關係了
找消保官 找NCC 但前提是...你"法律"上沒錯
如果你不亂簽名...搞清楚合約 是不會有這種情況
當然有時候也可以證明門市一直沒有提到真正要繳的金額
那可能也能退約
你跟原原po都是有一定程度上的機率能退掉的
但真的很累很累...
不過話又說回來 好像也只有直營才有這種電子簽名
應該也能要求要紙本簽名吧...
當然我知道門市也很過份
但你要知道
當他沒有違法的時候...你說什麼都是沒有用的...
大家白紙黑字來看...法律...就是這樣...
作者: deliciouscat (阿雪)   2015-01-29 17:11:00
推不看合約書的人,就算合約書後面密密麻麻的不清楚,至少在第一頁都會有重點簡單說明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com