http://www.eprice.com.tw/tech/talk/1185/4906430/1/
不少尚未入手智慧錶的人，除了對現有產品外型不滿意之外，最大的疑慮應該還是電池續
航力吧？而關於電池續航力這點就連 Apple 都無法提出讓人滿意的數據，之前不僅官方
都承認 Apple Watch 可能還是需要一天一充，現在還更有近一步的消息指出：Apple
Watch 在重度使用的情況下，只需要 2.5 個小時就能把電力完全耗盡。
根據 9to5mac 網站的爆料，其實 Apple 原本對於 Apple Watch 的電力期望，是在連續
使用高耗電 App (打電玩之類的) 的情況下，可連續使用 2.5 小時左右、不間斷使用一
般 App 時電力可撐上 3.5 小時左右、持續使用運動追蹤軟體時電力可撐上 4 小時左右
。另外，若是重度、輕度混合的正常使用狀況，電池續航力則是大概會是 19 小時左右。
對了，若是純待機的話，Apple 預期 Apple Watch 的電力可撐上 3 天，若是睡眠模式之
下則可撐上 4 天。
不過根據 9to5mac 所得到的最新訊息，Apple Watch 的電力表現最後並沒有達到 Apple
的期望，最終可能就連低耗電的待機模式或睡眠模式，其電池續航力可能最多也只有 2
- 3 天左右。而既然連低耗電模式下的電力表現都不如 Apple 預期，那也許 Apple
Watch 其他使用情況下的電力表現，也有可能會比 Apple 預期的要再低一點。
基本上 Apple Watch 之所以無法擁有出色的電池續航力，主因是處裡器和螢幕這兩項硬
體設備。Apple Watch 內建的 S1 處裡器晶片，據說效能和 iPad 2、iPod Touch 的 A5
處理器差不多；另外 60FPS 的 Retina 視網膜螢幕也相當吃電，因此很難近一步提升電
池續航力。
當然，一般的使用情況很少會有人長時間連續使用智慧錶的 App，因此 2.5 小時就把電
池耗盡的情況應該不太會發生。不過根據小編的實際測試，就連在眾多 Android Wear 智
慧錶中電池相對較小、續航力較弱的 Moto 360，在輕度 + 重度的混合使用狀態下，也能
輕鬆提供一整天的電池續航力， 相比之下只能提供 19 小時電力的 Apple Watch 真的是
有點遜掉了。
Apple Watch 因為是 Apple 專為 iPhone 用戶打造的智慧錶，因此讓許多人相當期待，
但除了入門款售價就不低 (349 美元、台幣約 10,460 元) 之外，就連電池續航力也沒有
比其他智慧錶好到哪裡去，因此是否能讓消費者爽快買單實在很難說。不過 Apple 的產
品一像不是靠硬體決勝負，因此你也很難光靠價格、電力就推斷 Apple Watch 一定賣不
好，總之到底 Apple Watch 除了外型之外是否有其他迷人之處，還是等正式開賣之後再
來見真章吧。
心得：
其實這是不奇怪啦，
畢竟現在連iPhone的續航都會被歸類成貧弱了，
阿婆Watch的續航要好大概也很難，
可能會回歸到之前的那種要找空間塞電池的問題了吧
手錶就這麼大要從哪裡找空間呢
或者是把手錶也變大?