→ louisroger95: ram本來就應該要給到2g了 想做出差異 改cpu就好了 01/17 13:35
理想中的情況是這樣啦 但事實上cpu占整支手機的成本很低
所以如果定價有差異 問題絕對不是出在cpu上
比如說每次大廠手機一出來 就會有人出來公布bom成本是多少
然後iphone 或是三星的s系列的成本都大概兩百鎂附近
然後iphne的ap(就是什麼a5 a6 a7 a8)大概就20鎂左右而已
高通的也沒差多少 之前s4公布的時候 s600是20鎂
http://m.eet.com/media/1180340/130320_samsung_galxy_s4_740.jpg
s600是當時高通最高階的cpu 也只要20鎂=600多台幣而已
後來的s800系列我印象中比較貴 但頂多也就30~40鎂吧
然後s400 s410就算再怎樣便宜 便宜到炸裂 算你不用錢好了
和最高級的頂多差30鎂=900 但事實上可能只差十鎂=300台幣而已
所以雖然很多人印象都會覺得cpu是手機最重要的部分
但其實成本差異微乎其微 會有定價的差別是手機廠的定位問題
還有其他部分的品質差異才是關鍵
另外 ram的部分其實和cpu部分是一樣的意思 就是為了做出差異而已
不然如果都放一樣的東西 要怎樣說服人家買比較貴的機種呢?
軟韌體? 設計? 組裝難度? 用料品質?
但是看之前中國低價品牌(如小米)的火紅程度就知道
那些東西根本都是浮雲 大家只會看cpu和ram而已
才不管你其他地方用了多少心 花了多少成本
所以為了讓人家感覺出差別 只好在cpu和ram上動手腳來分出等級