Re: [心得] 4G取代光纖/ADSL當固網的可行性

作者: comicduo (喜歡橘子)   2014-10-09 10:25:34
小弟關於這個題目有一點淺見,有錯歡迎指教
首先,我認為取消4G吃到飽對業者來說非常好,對使用者也不錯
我個人到目前為止是還沒有感受到4G會塞車這件事
(小弟出沒的區域是台中跟彰化)
就算在人很多的台中車站,或者是周年慶的百貨公司也很順
在網路上的討論也很少聽到4G會塞車,頂多速度降了
就經濟學的觀點來看,要付出的價錢增加需求就會下降
所以基本上沒有趕在4G吃到飽之前申辦的人
他們的使用量應該會得到有效的控制
畢竟之後流量以單位算,成本上升
應該沒有人會為了上PTT發廢文多付錢給電信公司吧XD
也就是說目前能得到的現實狀況有兩個
1. 在所有人都是吃到飽的今日(到10/31),4G不會塞車
2. 以後可能不會有吃到飽了
我個人是比較樂觀,我認為這有可能代表了
"只要吃到飽的人數沒有增加
以及部分吃到飽的用戶降為固定使用量,4G不會塞車"
當然業者可以跟一些影音apps合作 (Mod、KKbox)
讓某些特定影音apps付業者$$$$來取得無限流量
這很OK,最可怕的是那個通道被破解
然後各大網站都開始貼教學文...
這我就不敢說會不會塞車了
第二,各位吃到飽的用戶是有簽訂合約的
有一些推文的立場是公德心,或是資源有限,我同意
但是這不代表各位可以去要求簽訂合約的人不能用4G代替固網
我也不諱言的說,我彰化老家小公司就沒拉線過來
固網最快只能升到 ADSL 3M/384k
4G卻可以跑到4xM/2xM
我回老家當然是把4G當固網用,我有這個權利,小公司有這個義務
但是我有遵守我簽的合約(小弟有把合約看完才能簽名的職業病...)
我掛P2P寧可用那個3M/384k,或是回台中的住處用我的100個妹掛
這樣我這個月、九天下來還是用了5.xG...
Youtube/MoPTT/Safari/Spotify才是最主要的兇手
所以其實不用P2P也是可以爆流量的
而我的使用方式應該都屬於正常的上網行為吧..
希望各位反大流量的鄉民可以放寬心一點
最後,樂觀的講完了,我認為現實的部分是這樣的
業者根本就是希望你趕快去辦4G,把月費拉高
啥吃到飽要結束了根本就是最新一波的新聞摻廣告
因為吃到飽沒了高額費率的吸引力就會大降
各業者OS:快阿!還在外面流離失所的高費率低流量的羊阿
趕快來投奔我的懷抱吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com