相信會看這個版的可能都大致知道之前三星的Galaxy S5
向iPhone 5S, HTC One M8, Nokia LUMIA 930發起了冰桶挑戰, 招致不少罵名
一般的來說就是拿慈善活動來炒作 很沒品
另外就是點名擺明就沒有防水的手機 一點氣度都沒有
如果 三星當初沒有剪接 然後挑戰的是有防水的
LG Optimus GJ, SONY Xperia Z2, HTC Butterfly 2這些
(這邊講有防水是指官方規格有寫的 規格沒寫但實際可防的像M8 G3那種的不算)
對三星沒有成見的人看來(在台灣要對三星完全沒有成見可能很難 包括小弟自己在內XD)
會不會覺得比較好一點?
成功利用話題 因為大家都有防水 所以就變有趣的活動 而不是攻擊性的行銷
也不會給人柿子專挑軟的吃的感覺 比較有氣度
然後又避開粉絲很多的品牌 不會討罵
甚至讓人好奇去問 怎麼不挑戰iPhone Nokia? 哦 就是因為他們不防水啊~
更達到原本凸顯說 我有防水你沒有的目的了
個人覺得三星啦 微軟啦 這些市佔率很高的品牌 近年來常常學蘋果那種 攻擊對方的行銷
可是偏偏自己的品牌形象就不如蘋果 粉絲也沒蘋果那麼死忠
於是廣告一出來就會被酸 I don't care 我就是要買iPhone 之類的
話題是達到了 可是對企業形象沒有幫助 反而激起一些人更反感
大家覺得這樣算是畫虎不成反類犬嗎? 如果當初三星指明的是同樣防水的機種
原本覺得這個影片很討厭的人會比較喜歡嗎?