※ 引述《deo2000 (800IM)》之銘言：
: 硬體品牌商想要藉由 HCI 營造獨特的使用者體驗，這樣可以提升使用者忠誠度，
: 強化 [硬體品牌←→消費者] 這樣的連結，萬一日後 Google Android 唱邱的時候，
: 硬體品牌商(例如Asus,HTC,MIUI)只要換一個作業系統，但是維持相同的 HCI 就可以
: 繼續綁住原本的消費者。
: (HCI:人機介面)
: 這個道理Google當然很清楚，所以HTC sense越做越好的時候Google就不爽
: http://forum.inside.com.tw/viewthread.php?tid=935
: 「而且我們對android介面改太多，幾乎不認得那是一隻android phone，我們公司要讓
: 使用者覺得這是一隻htc手機，而不是這是一隻windows phone或android phone，讓使
: 用者有相同的使用者經驗。應該google為此不太爽。像有同學學長在其它公司工作，
: 他們都知道sony、motorola、三星早早就拿到，我們都比較晚拿到。」
: Google, M$ 等廠商希望消費者習慣(走不出)他們的作業系統，
: 且可以藉由HAL與API使作業系統與硬體脫鉤，不被侷限在某一種處理器架構或硬體品牌，
: 最後的目的在於用收費服務綁住使用者。
: (HAL:硬體抽象層 API:應用程式介面)
: Asus,HTC,MIUI 等硬體製造商就希望以獨家 HCI 使消費者習慣(走不出)他們的硬體，
: 且可以藉由HCI使自家硬體和作業系統脫鉤(同時等於和更底層的處理器架構脫鉤，不被
: 侷限在ARM或x86，看看最近的Zen Fone就知道)，不怕有忠誠度的消費者因為換了處理
: 器或作業系統就跑掉。
: 所以，為何Google要統一Android體驗？為何有的廠商不買單？
: 背後其實就是一場硬體系統廠與軟體商，既合作又競爭的特殊關係。
我想原PO說的就事實來說沒錯..
但還有個東西叫做使用者心態..也就是人性
許多年輕人總是喜歡將自身產品與其他同級產品"比較"
以及講求不實際的"表面CP值"..如內部硬體?
卻忽略了在使用經驗指數.UI或外型設計其他方面的成本
從很多硬體看來很威講求CP值的手機或平板..
但卻使用無成本可言的原生系統跟外觀設計0分可看出
更別說大小廠的售後服務跟保固成本差別
以最常更新系統的G牌OS來說
手機廠針對此版本OS並將其調整得很完善以及設計專屬UI
使用者也很習慣此人性化操作介面(SENSE.UI)
而手機本身的硬體應付此一版本OS也已綽綽有餘
然而一旦OS廠商發表新的作業系統..如4.4?
硬體廠商提供"高階手機"使用者最新系統似乎是必然?
似乎沒有新的OS就不叫一流大廠並會被使用者唾棄或酸爆?
只能說許多人的胃口根本被養壞了...尤其是年輕人?
今天你有看過蘋果的手機三不五時就在更新OS嗎? 沒有吧
過去某些產品使用著比主流更低等級更低成本的硬體
卻憑藉著良好的軟硬體調效與使用經驗建立穩固的蘋果群
你買電腦難道M$ WIN8一出你原本使用的XP或WIN7就要馬上更新嗎?
只能說這也是許多手機硬體廠最希望使用者擁有的感受
就我觀察周邊人使用智慧型手機
許多長輩根本不在乎手機真正等級或OS..
在乎的是品牌.品質跟使用體驗..好不好用耐不耐用才是重點
這才是任何東西被設計出來的初衷吧..配合人的"需求"設計來使用
而不是人去配合東西的設計被改變使用習慣..
被物品使用..被制約:)