[男問] 大衣材質請益 ZARA vs. UQ

作者: Rosemary17 (虎斑)   2017-12-13 23:45:27
最近看上了ZARA的一件駝色大衣
https://m.zara.com/tw/zt/駝色大衣-p05876525.html?v1=4985047&v2=529019
縮網址: https://goo.gl/9WTjrf
價錢4990元
比較想請教的是他的材質
63%聚酯纖維 32%嫘縈 5%彈性纖維
查了一下嫘縈這材質好像吸水性好且易染色
若不小心淋到雨不知道會不會顏色出現色差之類的?
另一個選手是UQ的特價3990元大衣
90%羊毛 + 10%喀什米爾羊毛
材質看起來好很多(?)
但是他的顏色我實在不愛
想請問以大衣來說嫘縈這材質OK嗎?
或是以這個價位還有比較推薦的駝色大衣嗎?
謝謝
作者: flordoha (flordo)   2017-12-14 00:58:00
沒意外大家都會推UQ的這兩個比較真的是XX比雞腿,UQ大衣單論材質他的CP值高,打折的時候價格有佛心兩件我都是穿過,Zara是買衣服的”型”,那種材質穿出去不保暖,大衣還是買羊毛的比較好
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-12-14 01:08:00
UQ那件會重很多
作者: rupcj8 (唉呀)   2017-12-14 01:09:00
UQ這件很薄完全不會重 但是我其實希望重一點
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2017-12-14 01:12:00
易染色是指製造布料時好上色色牢度佳,你描述的情況是"掉色"....
作者: Rain (Rain)   2017-12-14 02:59:00
當然選羊毛
作者: blue1204 (Water)   2017-12-14 09:18:00
保暖一定是羊毛
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-12-14 09:23:00
這價位要就uq不然就網購韓貨
作者: KasmirLo (科科科~)   2017-12-14 09:35:00
Zara就算送我也不要
作者: sodboy (伯伯)   2017-12-14 09:46:00
Zara風衣可以買...
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-12-14 10:00:00
不重的話我就算了XDDD
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里)   2017-12-14 12:29:00
https://www.gap.tw/category/2386/product/1603024.htmlGAP羊毛91%,羊絨8% 而且看起來還有開袖衩
作者: sodboy (伯伯)   2017-12-14 12:41:00
gap超貴...
作者: say29217074 (:)))))   2017-12-14 12:43:00
gap兩件六折 買下來應該還行
作者: boringdevil (Cause I'm T.N.T)   2017-12-14 13:50:00
如果不介意線上買推ASOS,版型材質大勝
作者: r0930 (木頭)   2017-12-14 13:58:00
gap這細節材質算起來不貴吧
作者: cpks (123456)   2017-12-14 14:24:00
ASOS哪有材質大勝 UNIQLO好多了
作者: junliangx (傻)   2017-12-14 14:32:00
當然選UQ阿
作者: pig1419 (路人豬)   2017-12-14 14:36:00
ASOS買過~材質跟挺度真的大輸UQ
作者: leo255261 (leo255261)   2017-12-14 15:24:00
看網友推文UQ以前有過2990特價
作者: lynx (冠)   2017-12-14 15:32:00
去年以2990購入是十二月底的事,也快了!
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-12-14 16:25:00
ASOS可以買別牌
作者: rupcj8 (唉呀)   2017-12-14 17:03:00
等到2990大概也很難找到size了
作者: r0930 (木頭)   2017-12-14 17:06:00
2999應該都是特別尺寸
作者: nathanel (阿源)   2017-12-14 17:14:00
去年1990買的到S跟M的,四色都有,L以上沒注意
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里)   2017-12-14 17:16:00
網路商店S&M已經快斷碼了
作者: meltinicicle (Otaku)   2017-12-14 17:25:00
Uniqlo材質跟質感大勝
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-12-14 17:34:00
去年12月還頗熱 還是要看天氣
作者: say29217074 (:)))))   2017-12-14 21:15:00
asos去年買長版雙排釦軍裝 做工材質超爛 但版型不錯
作者: love52557 (空a)   2017-12-14 21:26:00
UQ
作者: dreamtale   2017-12-15 09:36:00
UQ撞衫大勝 路上根本當制服穿 推推asos 只是個購物平台 沒人叫你只能買asos牌怪了 zara大衣我穿了三年多 還是很挺造型好看會不會挑而已
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2017-12-15 09:39:00
論"材質""質量"同價位沒有勝得過UQ的.同樣的東西給日本其它牌出牌價至少要三倍價才能打平.所以這幾年日本國內牌都被UQ打的嫑嫑的快死一狗票
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-12-15 09:44:00
我自己是不會買ZARA就是了
作者: rupcj8 (唉呀)   2017-12-15 09:53:00
uq那款原本就是經典款啊撞衫有啥稀奇 每個牌子都會出這種型的 是沒必要護主護到崩潰酸啦XDDD
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-12-15 10:03:00
2990連顏色都沒得挑了,哭哭
作者: sodboy (伯伯)   2017-12-15 16:30:00
大衣不就越素越大器越好
作者: cpks (123456)   2017-12-15 16:38:00
某D分不出材質好壞也是好事 至少可以克制直上什麼的慾望
作者: orciekakdm (哈利)   2017-12-15 17:18:00
UQ版不錯 很修身不擁腫
作者: dreamtale   2017-12-15 19:05:00
經典款 不同牌子會出不同樣式的 uq長的都一樣 要當複製人也不錯啦 重溫學生制服時光分不出材質好壞? 啊我就穿三四年 又舒適又堅固 難道我要說材質差哦?為了捧uq一直貶zara的心態不知是啥買uq材質好 也可以克制直上的慾望啊 不錯
作者: rupcj8 (唉呀)   2017-12-15 19:19:00
這篇標題是啥?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-12-15 21:02:00
Zara就塑膠 還不是高級塑膠 能怎麼比材質這種塑膠等級gu大概打折幾百塊搞定 塑膠的確耐穿不壞啊 埋在土裡都分解不掉
作者: saxlan   2017-12-19 06:04:00
ZARA 這種材質敢賣這價錢也是跪了.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com